BALZA QUIERE QUE LOS JERARCAS DEL PROCESO RESPONDAN ANTE LA JUSTICIA

El ex jefe del Ejército y actual embajador en Colombia, general retirado Martín Balza, reclamó ayer que los jerarcas militares acusados por delitos de lesa humanidad “respondan ante la Justicia”, y advirtió que ese paso es necesario para “romper el sentimiento de impunidad”.

“Quien delinque debe responder ante la Justicia. Entonces se va a romper ese sentimiento de impunidad acentuado como consecuencia de leyes y, particularmente, de los indultos del ex presidente Carlos Menem”, sostuvo Balza.

Durante una breve estadía en Buenos Aires, el militar marcó la necesidad de completar el ciclo abierto para determinar las responsabilidades de las Fuerzas Armadas durante la última dictadura, en la que actuó “una elite criminal”, y reclamó que la jerarquía castrense de entonces “contribuya a la verdad”.

Destacó también el “alto contenido ético y docente” del fallo judicial que declaró la inconstitucionalidad de las leyes de punto final y de obediencia debida, y mencionó la resolución pendiente por parte de la Corte Suprema de Justicia sobre los indultos.

“Un pasado no resuelto se hace eterno. Sobre todo me refiero a quienes están imputados de crímenes de lesa humanidad y no han respondido por esos cargos”, afirmó.

Consultado sobre qué pasos restan dar para avanzar en la responsabilidad militar en la represión, Balza señaló que “en la sociedad hay que desterrar el sentimiento de impunidad”. Aseveró que “quien delinque debe responder ante la Justicia”, y “entonces se va a romper ese sentimiento de impunidad acentuado como consecuencia de leyes y particularmente de indultos del (ex) presidente (Carlos) Menem, sobre todo a los procesados”. Y completó que “mientras jóvenes oficiales de aquel entonces hoy están respondiendo a la Justicia, muchos de los que impartieron órdenes no están respondiendo por sus crímenes porque han sido indultados.

En cuanto al efecto de la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de punto final y obediencia debida, Balza enfatizó que “esa decisión tiene un alto contenido ético y docente”, a la vez que consideró que debería avanzarse contra los indultos “pero todo dentro de la Justicia” ya que “la inconstitucionalidad de los indultos, y estoy hablando como ciudadano y militar retirado, la Justicia debe determinarla”. Concluyó que “si se cumpliera ese paso, el sentimiento de impunidad caería, y se avanzaría en el marco de la verdad y de la justicia”.

Respecto a la información que podrían dar a la Justicia los represores, Balza señaló que “a quienes tuvieron la máxima responsabilidad de concebir y materializar la sistematización del terrorismo de Estado les diría que no se vayan sin dar respuestas, sin mitigar el dolor de miles de familias, porque el tiempo se acorta, y muchos se han ido sin dar respuestas”.

Sobre la existencia de posibles archivos con información sobre la represión, el ex jefe del Ejército afirmó no saberlo, “pero (los artífices de la dictadura) deben contribuir a la verdad, qué pasó, dónde están, dónde los familiares pueden poner una flor”. Reveló que “muchos de ellos tienen información en sus conciencias: comandantes de brigada, jefes de zona, jefes de policía. Si yo tuviera información, la diría”.

“NO HAY DOS DEMONIOS”

Criticó a “los jerarcas del Proceso, muchos de ellos acusados de crímenes de lesa humanidad, que aún hoy no se arrepienten y justifican los crímenes por televisión como fue el caso de (Reynaldo) Bignone o (Ramón Genaro) Díaz Bessone, quienes públicamente justifican la desaparición forzosa de personas y la sistematización de la tortura”.

En ese sentido, dijo que “ellos siguen sosteniendo la teoría de los dos demonios”, pero “no hay dos demonios: si alguien coloca una bomba es un terrorista, está cometiendo un acto criminal donde va a afectar a inocentes, pero el que tiene la responsabilidad de garantizar la vida, la libertad la propiedad de los habitantes, es el Estado”. Completó que “si el Estado comete crímenes de lesa humanidad o actos terroristas eso es terrorismo de Estado, además, ¿qué tiene que ver con una agresión el robo de bebés, el robo de propiedades, el botín de guerra, sistematizar la tortura, la desaparición forzosa de personas?”.

Balza señaló que desde el Estado “se actuó por células, por grupos, por parte de una elite criminal. Dentro de cada fuerza, la inmensa mayoría de los oficiales y suboficiales actuaron con responsabilidad, no deshonraron el uniforme, pero dentro de la fuerza, se constituyeron grupos, muchos de ellos no identificados, que tuvieron acceso a los centros clandestinos y a la comisión de delitos denigrantes”.

Respecto a su decisión, hace diez años de realizar un reconocimiento público de los hechos aberrantes que cometió el Ejército durante la dictadura, Balza respondió que “a los jóvenes, cuadros intermedios y a los más viejos les tenemos que decir que no fuimos salvadores ni obramos defendiendo principios cristianos que se vulneraron en la respuesta. Cuando un país ha soportado algo tan grave como ese terrorismo de Estado concebido, planificado, en forma sistemática por una dictadura militar es grave, y los que vienen tienen que conocerlo. El pasado hay que recordarlo, tenerlo presente. Para poder avanzar es necesario mirar hacia atrás”.