BARRERA: "EL FLAMANTE SISTEMA ELECTORAL QUE REGIRÁ EN SANTA FE ES INÉDITO"

“Al margen de los sistemas electorales que se puedan implementar para la definición de candidatos y autoridades, la crisis de representación política está dada porque no fuimos capaces de brindar las soluciones que los ciudadanos le reclaman a su dirigencia”, admitió ante La Capital el presidente de la Cámara de Diputados provincial, Edmundo Barrera. El legislador luego definió como “inédito y novedoso” el marco normativo que reemplazará a la derogada ley de lemas y que tendrá su debut en los comicios legislativos del 2005.

Barrera, quien reconoció que en años electorales como el que se aproxima normalmente se agudizan las diferencias, confió en que en tanto ese disenso se exprese de un modo positivo, como ocurrió con el período parlamentario concluido, “bienvenido sea”.

Por eso el legislador justicialista enfatizó que “el gran déficit de la democracia es no haber encontrado coincidencias para producir respuestas a las necesidades de la sociedad” argentina.

Para el titular de la Cámara baja, el balance del período 2004 es “altamente positivo” y justificó tal valoración en “la diversidad de las expresiones políticas que poblaron el recinto”, hecho que “contribuyó a enriquecer la producción normativa y la tarea de control que corresponde a todo Parlamento, como lo señala nuestra Constitución”.

Barrera estimó que en este período “como nunca se atendieron las diversas necesidades o reclamos de las personas, como el esfuerzo por salvar algunas fuentes de trabajo a través del uso temporal de empresas en proceso de liquidación, tal es el caso -entre otros- de los empleados del ex hipermercado Tigre de Rosario”.

Si bien reconoció lo traumático que fue el tratamiento del nuevo sistema electoral y la derogación de los polémicos lemas, el legislador está convencido de que la dura (y por momentos frenética) batalla parlamentaria librada durante casi todo el año no dejó heridas ni facturas por cobrar.

Pluralismo
“Se fundamentó y debatió, incluso con vehemencia, pero siempre en el marco institucional. Además, se privilegió el pluralismo y todo concluyó con la Cámara expresándose casi por unanimidad”, destacó Barrera.

Acerca de la flamante ley electoral, entendió que la reglamentación que está analizando la Casa Gris “puede ser clave o, por lo menos, necesaria”. En esa línea, admitió que la norma implicará en una primera etapa “dudas y distintas interpretaciones”, ya que el sistema de elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias es “novedoso”.

Barrera también señaló que no existe un sistema similar en ninguna de las demás provincias argentinas, “por medio del cual, el mismo día y en idéntico horario todos los partidos puedan seleccionar sus candidatos para ir, un mes después, a una elección general”. Y agregó: “De allí que habrá que atrapar el interés del ciudadano”.

En ese sentido, deseó que “la reacción de las personas sea positiva, porque de alguna manera se trata de un sistema que incrementa la participación: habrá que votar dos veces, y el ciudadano podrá influir más en la elección de sus autoridades, un poco lo que se quería cuando pedían «que se vayan todos»”.

“El hombre común descree, pero no por el sistema en sí. Lo hace porque no encuentra las respuestas a los problemas planteados a su dirigencia, la que él mismo votó”, consideró el legislador.

Sobre la reglamentación, Barrera expresó que “no puede ir más allá de la ley y tiene su límite precisamente en el texto de la norma”. También subrayó que “la letra es clara, es decir, cuáles son los requisitos generales para participar en las primarias y los que existen para una general”.

De todos modos, el jefe de Diputados reconoció que no existe (porque a último momento no se votó) una cláusula que impida a los afiliados de un partido sufragar por el candidato en la interna de otra fuerza. “Como poder, pueden hacerlo; pero no deben. Es un problema más ético que legal”, justificó.

Aunque admitió que al votarse con un solo padrón electoral en el mismo no se encuentran diferenciados los afiliados a uno y otro partido, sostuvo que “la garantía está dada por la simultaneidad”.

Lo que vendrá
En cuanto a la derogación de los lemas, y cómo repercutirá en el PJ, Barrera fue claro. Recordó que el justicialismo ganó y perdió con esa norma porque, a pesar de su vigencia, nunca pudo acceder a la Intendencia de Rosario.

No obstante, el diputado hizo hincapié en que su partido deberá transitar disciplinadamente con sus corrientes internas en la selección de candidatos y “encolumnarse detrás del postulante a la general”.