BARRIONUEVO ANTICIPÓ QUE OTRA EMPRESA ESTÁ INTERESADA EN COMPRAR LAS ACCIONES DEL GRUPO SUEZ

El secretario general del sindicato de Obras Sanitarias, Oscar Barrionuevo, desmintió hoy que los trabajadores de la empresa Aguas Provinciales de la zona sur, comiencen hoy un paro por tiempo indeterminado. “Para mi es una novedad, y no sucede en el área que yo represento… nada que ver,” aseguró el sindicalistas. Agregó que estos temas se resuelven con el gremio y “hay que tener la autorización y el respaldo de la Federación Nacional.”

En este sentido, también reconoció que “de todos modos, en todos lados, puede haber alguno que este en desacuerdo con su organización sindical pero eso se dilucida en el mismo momento de las elecciones… Siempre he sido reconocido, nunca tuve oposición.”

Barrionuevo opinó que no es un momento para tomar medidas de fuerza ya que “nosotros estamos con Aguas Provinciales de Santa Fe a punto de liquidación.”

-¿Uds cree que los intereses que representa Taselli son los que se van a ser cargo del servicio?, preguntó el periodista.

-Hay dos grupos en pugna por el paquete accionario y lo va a resolver el dueño del paquete accionario. No es fácil apropiarse del patrimonio de alguien que en este caso es Suez, ellos tendrán que resolver si venden o no venden. Ellos firmaron un preacuerdo y ahora es muy probable que aparezca otro grupo y va a haber una puja por el paquete accionario.

Barrionuevo precisó que “tal vez mañana el Gobierno sea informado por la empresa Aguas Provinciales sobre la firma de un preacuerdo con este grupo.”

Al ser consultado sobre la participación que tuvieron los empleados en las ganancias del grupo Suez -empresa que se llevó millones de dólares del país- el sindicalista afirmó que eso “no tiene nada de cierto”. Barrionuevo argumentó que sólo algunos medios pocos serios hablaron de que el grupo saco millones del país pero que “Suez es una empresa número uno en el mundo, el capital es superior al de todas las empresas argentinas juntas. Uno no puede decir que se llevaron millones…”

Además, aseguró que para la empresa “este tipo de emprendimiento ha dado pérdida y si no se han hecho las inversiones como habían quedado fue por distintos acuerdos en contra de los intereses de la comunidad y en contra nuestros (los trabajadores).”

Finalmente reiteró que no quiere que el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, se hago cargo del servicio en esa ciudad. “Al municipio de Rosario le vendría muy bien pero es una forma egoísta de enfocar la situación porque este es un sistema solidario de provisión de agua potable y es provisión de salud. En este momento Rosario es la única que podría resultar rentable, un empate en Santa Fe y pérdida deficitaria en todo el resto de las otras 13 ciudades del concesionamiento. Es una actitud insolidaria,” sostuvo.