BIELSA PREFIERE EL MECANISMO DE CONCURSOS PARA OCUPAR LOS CARGOS DE LOS ORGANISMOS DE CONTROL

Consultada por el programa “De Radio Somos”, que se emite todas las tardes por LT10, la Vicegobernadora de la provincia, María Eugenia Bielsa, aseguró que prefiere el mecanismo de concursos para la elección de los integrantes de los organismos de control.

De todas maneras, prefirió no opinar de los nombres propuestos por el Ejecutivo provincial para ocupar las vocalías del Tribunal de Cuentas: “De los nombres no puedo opinar, no conozco el perfil de ellos, sólo lo que dicen los medios, pero me gustaría un mecanismo de concurso, que disipe cualquier duda”.

“El concurso es un buen mecanismo, porque deja un poco de lado al ejecutivo a la hora de tomar este tipo de decisiones y va purificando algunas deformaciones que hoy persisten en el estado”, señaló.

Cuando se le preguntó si era correcto que un amigo personal del gobernador Obeid fuera propuesto para el único organismo de control de la administración pública, respondió: “No tengo la certidumbre de que estemos hablando de un amigo, pero debemos priorizar la idoneidad y los valores de una persona. Cualquier persona de bien, calificada, distingue su rol a la hora de juzgar”.

– Pero además, entre los propuestos por el gobernador se encuentra el Contador General de la provincia, que en caso de ser aprobado, va a tener que estudiar sus propios números; comentó el periodista Coni Cherep a Bielsa, haciendo referencia al pliego de Silvio Zuchiatti.

– Si una piensa en un sistema alternativo a futuro, creo que también debería pensarse en aquellas personas que no hayan estado desempeñándose en la administración pública en un período de cuatro años, para distanciar lo que le toca juzgar de lo que le tocó ejecutar; contestó.

OBEID DEFENDIÓ LOS PLIEGOS

El gobernador ratificó el lunes las propuestas formuladas por el Poder Ejecutivo para cubrir vacantes en el Tribunal de Cuentas. Los propuestos son Nora Vallejos de Lucca, Horacio Alessandria -renovaría su mandato-, y Silvio Zuchiatti. Los tres fueron cuestionados tanto por legisladores de la oposición como por colegios de profesionales de la provincia. No objetan la capacidad técnica o la idoneidad de los postulantes, pero sí, la cercanía de “todos” con el poder de turno y la falta de representatividad geográfica, ya que ninguno es oriundo del sur santafesino.

Sin embargo, Jorge Obeid defendió los tres pliegos y advirtió que no serán retirados de la Legislatura. “Creo que las objeciones no pueden ser en abstracto; las propuestas son personas honorables, profesionales serios con experiencia en el manejo de la cosa pública y estoy absolutamente seguro de que no habrá ningún cuestionamiento personal a ninguno de ellos”. Desde su punto de vista estas críticas “son en abstracto e incorrectas, y lesionan la honorabilidad de los postulantes”.

Consultado sobre los vínculos entre los sugeridos y el propio Obeid, éste se defendió al advirtir que los candidatos “fueron propuestos no en función de la relación que pudieran tener con nosotros, porque con algunos podemos tenerla y con otros no existe de ninguna manera”. Los tres son “profesionales con alta idoneidad e intachables en su conducta pública y privada”, insistió.

La cuestión territorial.

Respecto de la representatividad geográfica, incluso reclamada mediante un proyecto de Comunicación votado en la Cámara de Diputados, argumentó que “como están dejando sus lugares tres personas de la ciudad de Santa Fe, entonces los propuestos también lo son”. “No estamos modificando ningún equilibrio, pero además, yo tengo un gran respeto territorial por la provincia, pero en esto, cuando uno elige a este tipo de personas, lo hace más allá de lo que pueda ser la cuestión territorial”.

A su juicio, tal representación “está en el respeto de los recursos dados a cada territorio, y si hay un gobernador -se jactó- que ha respetado a los distintos territorios de la provincia creo que he sido yo, dándole a Rosario lo que se merece, a Santa Fe lo propio, y a cada municipio y comuna del interior lo que también les corresponde. De manera que creo que en este sentido no se puede reprochar que nosotros no respetemos tal equilibrio”.

Respecto de si no sería conveniente que en un órgano de contralor se propusiesen, por ejemplo, referentes de la oposición, Obeid opinó que “la transparencia está dada por la honorabilidad y el desempeño de sus miembros”.

“Yo en esto ya tengo experiencia -alertó-, siempre que el oficialismo manda personas propuestas para el Tribunal de Cuentas la oposición no está de acuerdo, así que en definitiva, no está ocurriendo nada distinto de lo que pasa siempre cuando se renuevan los miembros de este organismo”.

De todas maneras, no descartó que “de aquí en adelante” se pueda modificar la metodología de designación de los propuestos, por ejemplo, a través de concursos, como lo sugirió el Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas de Rosario. “De la misma forma que modifiqué el nombramiento de jueces comunales y limité mis propias facultades para que no haya arbitrariedades, se puede pensar esto a futuro para la designación de miembros del Tribunal”.