BINNER ADVIRTIÓ A LA JUSTICIA SOBRE LA POLICÍA Y LOS COMICIOS
El gobierno de Carlos Reutemann se ha jactado en público en el final de campaña. “Santa Fe tiene la suerte de tener tres escrutinio: el de mesa, el provisorio y el definitivo”, dijo alguna vez el ministro Carlos Carranza. Quizás debería agregar un cuarto: el escrutinio en las comisarías. Según un documento que el subsecretario de Justicia, Gustavo Vera, entregó a Rosario/12, la Policía sumará los telegramas electorales en el 90% de las poblaciones de la provincia antes de que los resultados ingresen al sistema informático con punto final en la Casa Gris. Esto es lo que en el lenguaje burocrático se conoce como Anexo 3: la policía recolecta los telegramas, los suma en las comisarías de cada pueblo y los despacha a los centros de ingreso y transmisión de datos ubicados en la cabecera departamental, donde viajarán -ya por vía informática‑ hasta el Salón Blanco. La operación se realizará en 378 localidades (sobre 429), que involucran a 2.159 mesas electorales (el 30%) y más de 590.000 electores. “Un método altamente inseguro”, según el oficio que el candidato a gobernador por el socialismo Hermes Binner remitió al juez Diego de la Torre (Instrucción 7º), quien investiga el caso a pedido del presidente del PJ, Angel Baltuzzi.
Binner aportó al magistrado todos los “elementos” que empujaron sus sospechas. Entre ellos, una “copia del mensaje de la Red Policial Nº 43.498 fechado el 28 de agosto de 2003 y dirigido a los Jefes de Unidades Regionales I a XIX. De la lectura de esa orden surge que el Anexo 3 que deben confeccionar los comisarios sumando los resultados de mesa pueden ser transmitidos no sólo por fax (vía de por sí insegura), sino también por vía telefónica o radial. Es decir, que casi un tercio de los votos del escrutinio provisorio no sólo serán sumados por la Policía contra las funcionarios legalmente previstas en los comicios para esa fuerza, sino que además pueden llegar a los centros de ingreso y transmisión de datos por teléfono o radio”, reveló.
“No se necesita ser muy avezado en materia de seguridad para llegar a la conclusión que dicho método resulta altamente inseguro, no sólo porque estará sujeto a la correcta dicción de quién transmite y a la buena audición de quien recibe la información, sino que desconoce cómo puede asegurarse que el que transmite sea quien dice ser, ya que las comunicaciones radicales y telefónicas pueden ser interferidas o falseadas”, concluyó.
El subsecretario Vera ratificó que el gobierno seguirá adelante con el operativo a pesar de las sospechas de Binner. “Ya está todo dispuesto para que la población tome conocimiento del resultado electoral con la mayor celeridad posible”, dijo.
Y sobre el punto mas oscuro agregó: “Las localidades del Anexo 3 son aquellas donde los telegramas se llevan a la comisaría, ahí se suman y el resultado se transmite (a los centros de ingresos de datos). Es más: a los partidos políticos se les dirá cuáles son las localidades que vienen por Anexo 3 y se pondrá a su disposición copia de esos telegramas para que ellos controlarlos con los certificados que tienen sus fiscales”.
‑Pero son muchísimas las localidades en que se utiliza este método. Por ejemplo, en el departamento Belgrano sobre seis localidades cinco son por Anexo 3 y esto parece de muy difícil control.
‑Los fiscales de los partidos tendrán certificados de escrutinio para verificar los votos que logró cada lema o sublema. A partir de la compulsa de esos certificados con los telegramas y la sumatoria se podrá determinar si hubo o no errores. En definitiva, si los hubiere, eso será modificado en el escrutinio definitivo que realizará la Justicia Electoral -insistió Vera.
‑El juez De la Torre instruye una causa abierta a pedido del doctor Baltuzzi. Usted recibió un oficio. ¿Qué le preguntó el juez y qué le contestó?
‑El oficio requiere si el Tribunal Electoral ha recibido algún tipo de impugnación por parte de los partidos políticos respecto del acto electoral. Y solicita informes sobre el sistema informático, la transmisión de datos y el escrutinio. La respuesta es la misma que venimos dando en estos días: cómo se transmiten los telegramas a los distintos centros de ingreso y transmisión y la capacidad informática que tenemos para este escrutinio provisorio. La Secretaría Electoral nos informó y se lo comunicamos al juez que no ha recibido impugnaciones hasta la fecha.
‑¿Al juez le comentaron que los telegramas se suman en las comisarías antes de llegar al sistema informático?
‑El juez tiene conocimiento pleno de todo el escrutinio provisorio y de las distintas partes que lo componen, léase Policía de la provincia, Dirección Provincial de Informática, Sectorial de Informática del Ministerio de Gobierno y otras dependencias.
‑Ustedes prometieron difundir una lista de responsables en los 57 centros de ingresos transmisión de datos. ¿También habrá una lista de los comisarios que sumarán telegramas?
‑Hay una lista de responsables en todas las áreas. La tiene el Tribunal Electoral. Está a disposición de todos aquellos que quieran consultarla, fundamentalmente los interesados directos que son los partidos políticos y sus candidatos.
Este contenido no está abierto a comentarios

