BINNER: “LA REFORMA PROPUESTA POR OBEID NO TIENE CONTENIDO”

El ex intendente de Rosario fundamentó su rechazo a la iniciativa del gobernador Obeid. “Es necesario avanzar en otros temas que los propuestos por el oficialismo”.

“Nosotros estamos a favor de una reforma constitucional amplia, sin restricciones, con una convención que sea soberana, que profundice las prácticas democráticas y que contenga los elementos fundamentales de las constituciones modernas; la pluralidad, el consenso y el control del Estado”, dijo a Rosario/12 Hermes Binner después de conocerse la noticia de que el gobernador Jorge Obeid incluyó en el temario de las sesiones extraordinarias del parlamento provincial el proyecto del Poder Ejecutivo que propone una reforma limitada de la Carta Magna. De este modo, el ex candidato a gobernador del socialismo ratificó su rechazo a la propuesta del gobierno y anticipó que “en el diálogo que se va a convocar sería bueno que además de los partidos políticos se consulte a las entidades sociales, económicas, a las fuerzas vivas, para tener un panorama más amplio que el que aportan los partidos. Ahí se verá cómo es necesario avanzar en otros temas que los propuestos por el oficialismo”, concluyó Binner.

Se sabe que el socialismo tiene como “bandera” la autonomía municipal. Precisamente ese punto está incluido en el proyecto oficial y es el que le da margen al gobierno para descargar sobre la oposición el peso de que haya o no reforma. “Vamos ver cuanto les importa e tema, y sei lo sacrifican por cuentiones menores que no están en el proyecto”, dijo a este diario un funcionario del gobierno colocando la pelota en campo contrario.

El ex intendente rosarino replica diciendo que “para avanzar en la autonomía sería suficiene con reformar la ley de municipios y comunas”, sostiene. “No solo ese tema sino todos los otros propuestos en el mensaje oficial –con excepción de la reelección– se pueden resolver con leyes, sin necesidad de reformar las Constitución”, afirma Binner. Sin embargo, para evitar la encerrona, agrega que “si se reforma la Constitución es lógico que esos temas sean contemplados, pero más importante es la proporcionalidad del reparto de bancas y avanzar en otro esquema parlamentario, las democracias modernas no asignan mayorías automáticas, al contrarios se apunta a preservar la representación de las minorías”.

El peronismo –que ya anticipó que se trata ese proyecto o no hay reforma– no está dispuesto a discutir siquiera el tema de quitarle a mayoría automática en diutados al gobernador electo, y mucho menos la unicameralidad. En este punto Binner destaca “si hace 43 años –cuando se reformó por última vez la carta magana provincial– fue necesario para garantizarle la gobernabilidad al Ejecutivo, las cosas ahora cambiaron y hay que respetar la proporcionaidad”, remarca.

Más allá de estas consideraciones, los socialistas se reunirán a evaluar el escenario propuesto por el gobierno, sabiendo que –reeditando el modelo de derogación de la ley de Lemas– el gobierno se presenta ante la opinión pública impulsando la reforma, y recargando sobre la oposición la “decisión final de que haya o no” tal como lo dijo a Rosario/12 el gobernador Jorge Obeid.

La semana que se inicia, y ya con el ministro Roberto Rosúa de regreso de sus vacaciones, los primeros en ser convocados serán los socialistas, lo que no quiere decir que no haya conversaciones informales con otros sectores (ver nota aparte) dentro y fuera del peronismo.

Según adelantó Binner, “los socialistas tenemos todos posición fijada en torno a la necesidad de la reforma, y decimos que una reforma tiene que tener contenido. El mensaje del Ejecutivo no lo tiene, no es más que una enumeración de puntos que no respetan los elementos fundamentales que reclaman las constituciones modernas; pluralidad, consenso y control del Estado”, remató el dirigente socialista, quien no obstante los reparos sostuvo que “concurriremos al diálogo y haremos lo posible para que se habiliten más temas o lo que sería mejor; para que la convocatoria no tenga restricciones para los constituyentes.