Binner le pidió a Lavagna que trabe la venta del Nuevo Banco de Santa Fe
Hermes Binner se reunió ayer con Roberto Lavagna. A menos de veinticuatro horas del plazo para decidir la suerte del Nuevo Banco de Santa Fe, le pidió al ministro de Economía que suspenda la transferencia de la entidad a nuevos dueños hasta después del 7 de setiembre. El candidato socialista a la gobernación cree que de concretarse en los próximos días el traspaso del banco provincial "estaríamos ante un nuevo escándalo como en el caso de los hermanos Rohm".En el binerismo creen que no tiene lógica que el banco del tercer distrito argentino quede en manos del Banco de San Juan, "un banco chiquito así", dicen, haciendo el gesto con los dedos pulgar e índice.El esquema futuro que imagina Binner para el banco provincial es el de una empresa mixta de capitales privados provinciales con una participación estatal acotada. El intendente rosarino y candidato a gobernador, acompañado por su compañero de fórmula Miguel Paulón y por el secretario de Hacienda municipal, Angel Sciara, jugó fuerte: si se pospone el traspaso de la entidad bancaria hasta después de las elecciones habrá demostrado que le queda bien el traje de gobernador, aun antes de lograr una hipotética consagración. Si por el contrario, el Nuevo Banco de Santa Fe pasa de todos modos a nuevas manos antes del día del comicio provincial, su pedido al ministro Lavagna habría caído en saco roto.En este sentido, las fuentes del Ministerio fueron herméticas y no hubo comentarios del encuentro. En su "rol play" de gobernador en funciones, el candidato también le planteó a Lavagna la necesidad de aumentar la alícuota de coparticipación que tiene la provincia de Santa Fe.Otro tema que le preocupa a Binner, siempre pensando en la hipótesis de gobernar la provincia, son las retenciones. La fórmula del PS quiere que una buena parte de ese dinero vuelva a la provincia en obras de infraestructura.La reunión en el 5º piso del laberíntico edificio del Ministerio de Economía dejó satisfecho a Binner. El feeling con Lavagna viene desde lejos. Hubo una reunión clave que ambos tuvieron el pasado 23 de abril en Rosario. Aquel día (4 días antes de las elecciones nacionales) el intendente recibió al ministro, a pesar de la lógica tensión que generaba la campaña electoral. Fue un gesto que el ministro no olvidó.De todos modos, Binner minimizó la dimensión política de la reunión de ayer y dijo "cualquier candidato puede pedirle una entrevista al ministro de Economía".Aunque agregó, con orgullo y algo de enigma: "En lo personal estamos satisfechos que nos haya recibido, el ministro tiene una agenda muy cargada y no puede atender a todos…".En la ciudad de Santa Fe, mientras tanto, los dirigentes de la Asociación Bancaria también hacían lo suyo. Se reunieron con un grupo de senadores provinciales, a quienes le entregaron una carpeta con las razones por la cual la transferencia al Banco de San Juan es "un salto al vacío".Luis Ortega, de la Bancaria, puso de manifiesto la preocupación del gremio. "El Banco de Santa Fe está inactivo, la gente del San Juan está tomando directivas que apuntan a frenar al banco. Nos llama la atención que el gobernador no tome partido al respecto poniendo como excusa que no es más dueño del banco, de alguna manera está favoreciendo al oferente", señaló. "Al San Juan no le dan los números, no tiene gerenciamiento", remató.Entre las directivas que la Bancaria adjudicó a los veedores del San Juan "en un exceso de atribuciones", citó que "las decisiones en materia de colocaciones de fondos parecen orientarse a obstaculizar la colocación en operaciones de crédito convencionales, con el presunto objetivo de mantener la liquidez del NBSF, aunque vaya en desmedro de sus resultados".En materia de alternativas, la propuesta es la caída lisa y llana de la licitación y la realización de una nueva convocatoria. Así "sería posible que tuviera acceso por esta vía a una asociación como la que sugieren los candidatos a gobernador de la provincia en una suerte de formación de un banco mixto". Para ello, sólo haría falta " una asamblea de accionistas clase A (el directorio)".
Este contenido no está abierto a comentarios

