BINNER: “VAN A TENER QUE DEROGAR LA LEY DE LEMAS POR LA PRESIÓN DE LA GENTE”

El ex intendente Hermes Binner dice estar “construyendo”, aunque no admite todavía que se trata de su chance a la Gobernación. Una tarea que por ahora pasa por presionar la derogación de la ley de lemas que, confía, el PJ “no tendrá más remedio que llevar a cabo”. Además, recuerda que “la crearon para esconder que tenían dos vicegobernadores presos, incluido el de ese momento que era (Antonio) Vanrell, y para que (Horacio) Usandizaga resuelva su interna en su partido, no para mejorar el sistema democrático”.

-¿Está conforme con la gestión de Lifschitz?

-Sí, es una persona que conoce mucho la Municipalidad, con una formación política importante. Tiene la posibilidad de ocupar la escena y creo que lo está desarrollando como corresponde.

-¿Sus planes son volver a disputar la Gobernación?

-Falta mucho para eso.

-¿Perdió sólo por la ley de lemas o admite errores propios?

-Siempre uno tiene cosas para corregir. Siempre hay espacios para acordar más cosas. Lo que sí queda en claro es que no es lo mismo ganar que no ganar.

-¿Usted ganó y no ganó?

-… (se encoge de hombros).

-Si hubiese acordado con Elisa Carrió, ¿hubiera sido distinto?

-Sería como decir que si hubiera comprado el otro número ganaba la lotería.

-¿Cómo es su relación actual con Carrió?

-Buena.

-¿Están trabajando juntos socialistas y el ARI?

-No, no lo estamos haciendo. Ella tiene una forma de trabajar y un perfil muy particular. Es una persona muy valiente que tiene siempre información alrededor de denuncias. Parece interesante.

-¿Cómo explica que en la ciudad de Santa Fe los inundados hayan votado a los candidatos de Reutemann?

-Habría que estudiar los problemas sociológicos que se dan a partir de la prebenda. Es una constante del partido del gobierno con la que alguna vez tenemos que terminar.

-¿Tiene diálogo con Reutemann?

-No. Es difícil dialogar con él, convengamos. Siendo él gobernador y estando yo en la Intendencia no era fácil hacerlo. No tengo nada en contra de la persona del senador, sí con políticas que han hecho retroceder a la provincia. Hoy se está mendigando la coparticipación pero en su gobierno, cada vez que se hizo un pacto, siempre perdió Santa Fe. Ni siquiera se hizo una defensa de lo que teníamos.

-¿Reutemann es neoliberal?

-Su modelo fue de concentración de riqueza y expansión de la pobreza, sobre todo en su segunda gestión. En la primera por lo menos hizo algunas escuelas, abrió canales en el campo, hubo alguna actividad. En la segunda es difícil encontrar algo que haya hecho, y Obeid corre el mismo riesgo.

-¿Por qué?

-Porque sigue ese camino en pendiente que no condice con lo que la provincia aporta al PBI nacional. Que en Santa Fe crezca la mortalidad infantil, la deserción escolar, la desnutrición, debería preocuparnos a todos. Después nos asusta la inseguridad, pero ésta surge a partir de una injusticia que está dada por la diferencia entre comer y no hacerlo en una provincia que produce alimentos.

-¿Cómo ve el gobierno de Obeid?

-Preocupa que no pueda concurrir a un acto público. Eso para un gobernante no es bueno. Siempre dije que si yo siendo intendente no podía salir a las calles de Rosario significaba que tenía que dedicarme a otra cosa, no se puede gobernar por decretos y fotografías. Entonces este gobierno, que es legal pero le cuesta trabajo la legitimidad, en la medida en que no pueda insertarse en la población no podrá legitimarse. Si en seis meses tiene esta debilidad, no quiero pensar en lo que va a ocurrir en los próximos tres años y medio. Tenemos que ayudarlo para se fortalezca y se legitime.

-¿Cree que el PJ derogará finalmente la ley de lemas?

-La intención de Obeid es esa. Así lo manifestó. Además ve que eso le va a dar credibilidad a su gobierno. Pienso que tendrán que hacerlo, me parece que no les va a quedar más remedio ante la presión que está ejerciendo la población. Esto es algo que el gobernador ha visto en la calle, no le se lo han comentado.

-El oficialismo lo acusa de querer volver a las internas cerradas.

-Ese es un problema de los partidos mayoritarios, no del nuestro. Vayamos a las internas abiertas y simultáneas, no tengo problemas. Pero no olvidemos que la ley de lemas no se puso para terminar con las internas cerradas sino porque Usandizaga no quería darle la minoría a (Luis Changui) Cáceres en la UCR y porque el PJ tenía dos vicegobernadores presos, uno de ellos Antonio Vanrell, el vice de ese mismo momento, que era el segundo del otro firmante del pacto, el gobernador (Víctor) Reviglio. Faltaba un voto y compraron uno al socialismo democrático que hoy está premiado con un cargo de juez. Por eso tenemos la democracia que tenemos.