BONANTINI: “CARO QUIERE QUEDARSE SEIS AÑOS MÁS, COBRANDO DE LA EPE, QUE ÉL MISMO DESTRUYÓ”

“Hay que buscar las palabras para no agredir a nadie”, dijo Bonantini, consultado por el programa radial “De Radio Somos” que se emite por LT10.

“Aquí se está pretendiendo transformar a una empresa que está en manos del Estado con una ley que fue hecha para privatizarla”, dijo el dirigente gremial.

Cabe recordar que, tal como publicó el diario digital tercermundonline, en una nota firmada por el periodista Luis Moro, el pasado 10 de junio, la “Comisión Transformadora del Sector Eléctrico Provincial”, integrada por los ingenieros Antonio Caro, Sebastián Chiola, Edgardo Berli, Ricardo Fragueyro, Oscar Aloatti y el Dr. José Ignacio Baragiola, (más el asesor vitalicio multipropósito, Ing. Fernando Alonso), suscribieron una sugestiva acta, que lleva el Nº 73 y tiene como fin establecer una “Nueva Estrategia para el Servicio Público de Electricidad en la Provincia de Santa Fe”.

El documento, revelado por a mencionada publicación expresa que con la intención de “establecer normas que regulen la relación usuario-prestador del servicio público de electricidad, claras y concretas, que obliguen al prestador a comportarse en un mercado en competencia y no en un monopolio natural”, proponen al Poder Ejecutivo las siguientes acciones: •Creación del Ente Regulador del Servicio Eléctrico. •Redacción del contrato de concesión y sus anexos, de acuerdo a os principios de la ley N° 11727. •Activación de ESFESA mediante el otorgamiento de la respectiva concesión y la transferencia de activos y pasivos de la Empresa Provincial de la Energía a la misma. Estableciendo de esa forma una gestión empresaria en el marco de la ley de sociedades comerciales. •Propiedad de las acciones de ESFESA en su totalidad en poder del Ejecutivo Provincial. •Adopción de un tratamiento para ESFESA similar al planteado en la ley de contabilidad en su momento para el Banco Provincial de Santa Fe. •Dado la particular temporalidad de las acciones, se puede lograr que el gobierno que lleve adelante esta transformación, promulgue el marco normativo, nombre a los responsables del ERCE y establezca el primer directorio, el cual puede ser cambiado por el próximo gobierno como titular de las acciones de ESFESA, con lo cual se establecería una verdadera independencia entre la gestión y el cumplimiento del contrato de concesión. •Estando la posibilidad de lograr asistencia financiera de los organismos multilaterales de crédito a la Provincia, se podría solicitar a los mismos el soporte financiero para llevar adelante la transformación de la empresa con el objetivo de alcanzar más rápidamente los estándares de eficiencia de las empresas privadas del sector, y de esta forma lograr una baja de tarifas desde el inicio del nuevo marco, en caso contrario se propone plantear una baja de tarifas con un desarrollo temporal tal de financiar la transformación con la propia recaudación de la compañía. El documento, que supone el retorno a la acción de una comisión de notables consejeros de Reutemann en materia de energía, propone una batería de acciones que Caro y sus compañeros de transformación consideran necesarias emprender, cuando restan pocos meses para la salida del ex corredor del Poder Ejecutivo. La decisión sobre las mismas recaerá en última instancia en el gobernador de la provincia.

Al respecto, Bonantini expresó: “No se puede usar esa ley para transformar la empresa en una sociedad anónima del estado. En realidad a ellos la empresa no les interesa nada. Lo del Ente explica todo… eso les va a garantizar una permanencia, cumpliendo funciones dentro del ente, seis años mas, en ese estado que dijeron era incapaz para manejar una empresa, cuando ellos son los responsables del estado actual de la empresa”.

“Esto es una falta de respeto, la famosa acta que hizo pública Tercer Mundo, la hicieron a escondidas. No conozco el contenido del acta, es una vergüenza, nunca nos convocaron a los trabajadores para discutir nada. El gobernador Reutemann nunca nos atendió y sólo le pedimos que no haga nada, como viene haciendo. Hoy aparecen los mismos actores, ahora todos ministros y no saben explicar los motivos por los cuales se quiere llevar adelante la reforma: repito, la única explicación que podemos encontrarle al tema es que se quieren quedar seis años mas viviendo de la empresa , quieren asegurar el futuro personal de algunos funcionarios y los trabajadores no vamos a permitirlo”, cerró el dirigente sindical.