BONFATTI PIDE INFORMES SOBRE CIFRAS DE LA EPE
Resulta que el presupuesto de la EPE del ejercicio 2005 prevé un ahorro o resultado económico positivo de 81 millones de pesos pero el estado de resultados ingresado a la Legislatura el 2 de junio pasado refleja un resultado ordinario negativo de 25 millones de pesos.
“Esto equivale a un gravísimo desvío comparativo entre lo presupuestado y la realidad, de 107 millones de pesos, esta cifra habla a las claras de la crisis financiera por la que estaría atravesando la empresa, si tenemos en cuenta que no posee un ahorro anterior, que permita absorber semejante desfasaje financiero”, señaló el legislador, quien recordó que la empresa “está endeudada y durante el ejercicio 2005 no pudo hacer frente al pago de las deudas bancarias que posee con el Banco de la Nación Argentina y con el Banco de la Ciudad de Buenos Aires”.
“Este pasivo fue refinanciado durante el ejercicio 2005 y trajo como consecuencia un incremento de los costos financieros de casi 11 millones de pesos”, explicó Bonfatti al fundamentar el pedido de informe, que recoge datos del balance de la empresa y de una circular interna de la EPE.
El legislador advirtió que se debe normalizar la situación de la empresa y resolver la intervención que viene de larga data. “Hay que plantearse un futuro a largo plazo, el proyecto de constituir a la EPE como una sociedad del Estado apunta a eso”, indicó.
Además, el pedido de informe busca desentrañar si la empresa asumió ya un nuevo pasivo, tal cual está previsto en el actual presupuesto y, en caso afirmativo, saber con qué institución, las condiciones del endeudamiento y la proyección de flujos tendientes a su amortización.
El legislador incluyó en el proyecto un pedido sobre el índice de incobrabilidad de los últimos cinco ejercicios, sus causas y acciones tendientes a morigerar sus efectos. Otro punto tiene que ver con determinar si se logró cuantificar el perjuicio causado por el fraude y el robo de recursos energéticos y cuáles son las medidas adoptadas o a instrumentar tendientes a mitigar la pérdida de los mismos.
Por último, se plantea conocer los detalles sobre los motivos que justifiquen el aporte estatal a la empresa de cuarenta millones de pesos.
Este contenido no está abierto a comentarios

