BRIGNONI: “REUTEMANN Y CARRANZA CREEN QUE SOMOS IDIOTAS”

Brignoni señaló “..es insólito suponer que Reutemann no solicitó que le salven el cuello con los dos decretos “correctivos” firmados por Obeid, el 913/04 y el1496/04. Inclusive su pedido y la nota a través de la cual lo realiza aparecen mencionados explícitamente en los considerandos de los decretos aludidos, aunque si seguimos el razonamiento de Carranza, Reutemann habría sido, no ya el Gobernador de la Provincia y el máximo responsable institucional de la misma, sino un ciudadano encargado de relatar las terribles vicisitudes de si mismo, como si se tratara de un periodista acreditado en el despacho de la casa gris..”.

Sobre la situación de los aportes dinerarios distribuidos en localidades de toda la provincia que no fueron afectadas por la inundación, Brignoni consideró “..Los subsidios usados indebidamente para localidades que no se inundaron no son un tema superado, como dice Carranza. Solo la impunidad de tantos años de ejercicio desenfrenado y discrecional del poder, pueden hacer pensar que un hecho presuntamente ilícito, sin responsables ni culpables, es un hecho superado…”

Es bueno recordar, señaló Brignoni, ya que Carranza no lo recuerda, que el decreto 1951/03 que refiere a la utilización del dinero nacional, y que Carranza y Reutemann firmaron, dice en sus considerandos “…Que por Ley Nacional Nro. 25.735 se dispone la creación en el ámbito del Ministerio del Interior del Fondo Especial para la Reconstrucción y Asistencia de las pérdidas ocurridas en el contexto por el que se transita, destinándose a dichos fines la suma inicial de $ 150.000.000 (PESOS CIENTO CINCUENTA MILLONES), facultando al Poder Ejecutivo Nacional a incrementar su monto en la medida de las necesidades que surjan como consecuencia de la cuantificación de los daños..( )…Que obra en actuaciones documentación en la que la Contaduría General de la Provincia informa la recepción de la suma de $ 140.560.000,- (PESOS CIENTO CUARENTA MILLONES QUINIENTOS SESENTA MIL), en concepto de ingreso parcial de los Fondos Nacionales comprometidos en el marco normativo descripto por la Ley Nacional 25.735 siendo necesario disponer una modificación del Presupuesto Vigente mediante una ampliación del Cálculo de Recursos y equilibradamente en las correspondientes partidas de Erogaciones, por el monto recibido de la Nación y en las distintas Jurisdicciones y por las cifras y conceptos a erogar en la emergencia hídrica..”

A su vez el decreto 1951/03 menciona nítidamente en sus artículos 1 y 2, transcriptos más abajo, la especifidad del aporte y la obligatoriedad de realizar el gasto acorde a los parámetros de la Ley Nacional 25.735. El artículo 6 del decreto firmado con Reutemann plantea claramente sin embargo el desvió de fondos y además autoriza indiscriminadamente a través de los artículos 7 y 8 a realizar readecuaciones presupuestarias por fuera del marco de obligatoriedad de cumplimiento de la Ley Nacional 25.735, que en que en su artículo 1° dice claramente: Declárase zona de desastre por el plazo de CIENTO OCHENTA (180) días prorrogable por el Poder Ejecutivo nacional a los siguientes departamentos de la provincia de Santa Fe: La Capital, San Javier, Garay, Vera, San Justo, 9 de Julio y San Cristóbal. En el departamento Las Colonias: Elisa, Providencia, María Luisa, Santo Domingo, Progreso, La Pelada, Ituzaingó, Cululú, Jacinto Luis Arauz, Soutomayor, San Carlos Sur, Empalme, San Carlos, Hipatía, Santa Clara de la Buena Vista, Matilde, Esperanza. En el departamento Castellanos: Virginia, Maua Tacural, Tacurales y Bicha. En el departamento San Jerónimo: Larrechea, Gessler, Loma Alta, San Eugenio, Bernardo de Irigoyen y Casalegno. Asimismo de la provincia de Entre Ríos, los departamentos: La Paz, Feliciano, Villaguay y Gualeguay.

Transcripción parcial del Decreto 1951 firmado por

Carlos Reutemann, Carlos Carranza, Edgardo Berli,

Miguel Ascencio y Fernando Bondesio

el 16 de Julio de 2003

ARTÍCULO 1° – Acéptase la contribución sin reintegro realizada por el Gobierno Nacional por la suma total de $ 140.560.000.- (PESOS CIENTO CUARENTA MILLONES QUINIENTOS SESENTA MIL) en carácter de aporte inicial no reintegrable establecido por la Ley Nro. 25.735 para afrontar los gastos que demanden las acciones para la Emergencia Hídrica.

ARTÍCULO 2° – Amplíase el Cálculo de Recursos del Presupuesto Vigente, en el Carácter 1 – Administración Central, Jurisdicción 96 – Tesoro Provincial, en la fuente de financiamiento 552 – Aportes Emergencia Hídrica Ley Nacional Nro. 25.735 por la suma de $ 140.560.000.- (PESOS CIENTO CUARENTA MILLONES QUINIENTOS SESENTA MIL), conforme se detalla en planilla anexa “A” que integra el presente decreto y a la pormenorización que se describe seguidamente:

ARTÍCULO 6° – Modificase el Plan de Trabajos Públicos aprobado por la Ley Nro. 12.103 de Presupuesto año 2003 conforme al detalle obrante en planillas anexas “M”, “N” y “Ñ” que forman parte integrante del presente decreto por medio de las que distintas obras oportunamente habilitadas con fuente de financiamiento 111 – Tesoro Provincial, pasan a ser atendidas con fuente de financiamiento específica 552 – Aportes Emergencia Hídrica Ley Nacional Nro. 25.735.

ARTÍCULO. 7° – Autorízase a las distintas Jurisdicciones y Organismos Descentralizados involucrados a imputar los gastos originados por la Emergencia Hídrica en las partidas específicas habilitadas por la presente norma.

ARTÍCULO 8° – Autorízase al Ministerio de Hacienda y Finanzas y a las distintas Jurisdicciones involucradas a realizar las regularizaciones presupuestarias, contables, y financieras que resulten procedentes por aplicación de la presente norma.

Finalmente Brignoni consideró “..es hora de que empiecen a soplar vientos de transparencia en Santa Fe, ya va siendo tiempo de terminar con gobernantes que como los chicos, tiran la piedra y esconden la mano. La Argentina ya no tolera dirigentes que creen más en los códigos mafiosos, que en la transparencia republicana..”