BUSCAN FIJAR LA FECHA DE ELECCIÓN DEL RECTOR DE LA UBA

El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (UBA) se reunirá hoy para fijar la fecha de la Asamblea Universitaria, en la que se elegirá el nuevo
rector.

La sesión del máximo organismo de gobierno de la UBA, que se iniciará a las 9, deberá fijar fecha y lugar de la nueva convocatoria a elecciones para rector del período 2006-2010.

La segunda y última convocatoria de la asamblea se frustró el 6 de abril pasado cuando los estudiantes de la Federación Universitaria que se oponen a la candidatura del decano de Derecho Atilio Alterini, tomaron la sede del Colegio Nacional de Buenos Aires.

Los 132 representantes que apoyan al decano de Derecho resolvieron entonces autoconvocarse en la Facultad de Farmacia y constituir una asamblea paralela que pasó a un cuarto intermedio hasta que el rector de la UBA, Guillermo Jaim Etcheverry, fije el momento de continuidad de la misma.

La controversia dentro de la UBA comenzó con el rechazo que originó en un sector del estudiantado, identificado mayoritariamente con agrupaciones políticas de izquierda y en los decanos de Filosofía y Letras, Arquitectura, Ciencias Sociales y Ciencias Exactas, la precandidatura de Alterini al rectorado de la UBA.

Este rechazo se fundamenta en la vinculación de Alterini que realiza este grupo con la dictadura militar y con “tener en sus filas a personas ligadas a Shuberoff”, un ex rector de la UBA que gobernó durante 16 años y que fue denunciado por presuntos negocios personales y estafas durante la década del 90.

Por su parte, los decanos de Económicas, Farmacia, Medicina, Odontología, Psicología, Veterinaria, Derecho e Ingeniería, junto con los representantes de los claustros de estudiantes, profesores y graduados que salieron electos, acusaron a sus opositores de interrumpir el proceso democrático de elección.

Pero más allá de las posturas ideológicas, el punto central de la controversia radica ahora en la interpretación que se realiza de los artículos 90 y 91 del estatuto de la Universidad, que indican sobre cómo se puede convocar a la asamblea universitaria.

El artículo 90 destaca que la asamblea pude ser convocada “a) por decisión del Consejo Superior, b) a pedido de por lo menos un tercio de los componentes de la asamblea misma y c) si la Asamblea no es convocada conforme a las precedentes disposiciones podrá sesionar con el quórum de la mayoría absoluta de sus miembros”.

El artículo 91, en tanto, remarca “que la asamblea universitaria sesiona con la mitad más uno de sus miembros y reglamenta el orden de sus deliberaciones”.

De esta manera, los seguidores de Alterini manifiestan que la asamblea autoconvocada en Farmacia es legal ya que cumple con el inciso b) de ese artículo, por lo que el rector debería fijar el momento para prosecución de la asamblea.

En cambio, los opositores afirman que la asamblea de Farmacia es ilegal ya que no cumple con el inciso a) del mencionado artículo, por lo que el Consejo Superior deberá decidir mañana la fecha y lugar de la nueva asamblea.

NUEVA AMENAZA DE PARO, ESTA VEZ, POR 72 HORAS

El plenario conjunto de las dos principales centrales gremiales de docentes universitarios CONADU y CONADU Histórica convocó a una nueva medida de fuerza. Esta vez pararán por 72 horas, entre el 19 y el 21. El anuncio se produjo tres días después de la huelga de 48 horas del miércoles y jueves pasados.

El diario Clarín publicó que los dirigentes concurrirán a una reunión de la Mesa de Negociación convocada para el martes próximo en el Ministerio de la Nación donde escucharán la propuesta del Gobierno.

Luego, la llevarán a un nuevo plenario que se realizará el 18. Si satisface a los afiliados podrían levantar el paro de 72 horas.

Los docentes universitarios de todo el país reclaman, entre otros puntos, la recuperación salarial de la media canasta familiar para el cargo testigo del auxiliar de primera, la regularización de los docentes ad honorem y los pagos en negro.