CALIFICAN DE “IRRACIONAL” DESPENALIZAR EL USO LIBRE DE ESTUPEFACIENTES
Sandra Oyarzábal juzgó que “es irracional pensar” que la despenalización de la tenencia de drogas “va a funcionar” en la Argentina, cuando no lo hizo en países como Holanda y España, donde terminaron revirtiendo la medida.
En diálogo con Radio 10, sostuvo que en esos países, la despenalización de la tenencia de las drogas llamadas “blandas”, entre las que se encuentra la marihuana, promovió un mayor de consumo de sustancias conocidas como “duras”, al convertirse en “trampolín” para llegar a las mismas.
Al considerar que se trata de un proyecto de “marketing político” que no tiene “fundamente científico”, la experta advirtió que el tema se trata “con liviandad”.
Recordó que la marihuana produce “alteramientos sensitivos”, lo que convierte en peligrosa a una persona que consume y luego conduce un automóvil, entre otras citaciones.
Asimismo y al contestar a los argumentos que se levantan contra el encarcelamiento del consumidor, que la vigente Ley 23.737 contempla medidas educativas y curativas, aplicadas al infractor, que en principio no contemplan encarcelamiento.
Indicó que en primer lugar se toma la medida educativa, se dialoga con el consumidor y con su familia para tratar de contenerlo y ponerlo al tanto del peligro que conlleva su adicción, mientras que la segunda vez que es sorprendido con droga, se pasa a la curativa.
Es decir, se le aplica una pena, que no se lleva a cabo en la medida que el consumidor siga un tratamiento para superar su problema.
Este contenido no está abierto a comentarios

