CAMAÑO SALIÓ A RESPONDERLE A CRISTINA DESDE DIPUTADOS

La dura interna del peronismo volvió a repercutir con fuerza hoy en el Congreso, donde el titular de la Cámara de Diputados, el duhaldista Eduardo Camaño, le replicó a la primera dama Cristina Fernández de Kirchner a raíz de su proyecto que prevé incorporar la votación nominal.

Camaño afirmó que “nunca” se opuso a los mecanimos de votación nominal y le recordó a la senadora por Santa Cruz, candidata en la provincia de Buenos Aires, que “la modificación del reglamento es atribución del pleno” del cuerpo.

Como presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, ayer Fernández de Kirchner se manifestó a favor de impulsar un proyecto para imponer la obligación a ambas cámaras legislativas de votar nominalmente las leyes.

La actitud de la senadora fue interpretada como dirigida a “molestar” a Camaño, quien supuestamente se opondría a la medida.

Al respecto, el titular de la Cámara baja aclaró que la modificación del reglamento del cuerpo “es atribución del pleno” del cuerpo “y de ninguna manera de su presidente”.

Respecto de la votación de la ley para crear el Registro Nacional de Sociedades por Acciones, Camaño sostuvo que la senadora “se equivoca maliciosamente al poner en duda el resultado de una votación en la cual el cuerpo aprueba sin discusión una insistencia a un proyecto originado en la Cámara de Diputados”.

“Es elemental que la senadora, por haber sido diputada, debería saber que la diferencia de un voto que ella pone en duda es el del presidente (de la Cámara) que solo vota en caso de empate”, agregó.

Asimismo, recordó que en la votación en cuestión, Diputados “no avaló con su voto las modificaciones planteadas en el Senado por quien plantea la duda la misma senadora Cristina Kirchner”.

Al mismo tiempo, el diputado duhaldista Jorge Casanovas sostuvo que las dudas manifestadas ayer por Fernández de Kirchner en una reunión de la comisión que preside tendió a poner “un manto de sospecha” sobre el funcionamiento de la Cámara de Diputados y “molestar” a Camaño.

El legislador indicó que la iniciativa de la primera dama implicaría “una nueva e indebida intromisión en las facultades propias de la cámara de Diputados Nación, cual es la de dictarse su propio reglamento”.

Casanovas precisó que con fecha 1ero. de julio de este año, él presentó un proyecto de resolución con “la voluntad de transparentar la función legislativa y hacer visible al ciudadano las presencias y ausencias y el sentido individual responsable del voto”, para que la cámara modifique el artículo 189 del reglamento interno referido a la mecánica de las votaciones.
El diputado dijo que su propuesta la consultó con Camaño, quien “con la única observación de que debería ser para las votaciones en general” le manifestó su acuerdo con la medida.

En la cámara baja, la votación de las leyes se pueden hacer a mano alzada, generalmente cuando no registran mayores disidencias, en forma electrónica -por lo que queda registrado el voto- o nominalmente, un modo que se adopta en asuntos controvertidos.

En el Senado, la votación nominal mediante el sistema de tarjeta electrónica se aplica desde 2003, por lo que la sanción de una norma que haga obligatoria la modalidad nominal apuntaría -de acuerdo a algunas intepretaciones- a introducir el mandato exclusivamente en la Cámara baja.