CAMPOS DICE QUE NO PIENSA RENUNCIAR A PESAR DE SU PROCESAMIENTO

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Miguel Campos, analiza apelar el procesamiento y embargo trabado por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, amparándose en que “cumplió normas judiciales”, aunque el fallo judicial sostiene que ese argumento “no lo exime de la responsabilidad” en la causa.

Desde el gabinete de la Secretaría de Agricultura, Patricio Lamarca, salió esta mañana en defensa del procesado Campos y señaló que el funcionario sólo cumplía órdenes judiciales al momento de limitar las exportaciones de carnes comprendidas en la Cuota Hilton.

Lamarca explicó que “por ahora” Campos no tiene pensado presentar su renuncia y que “está en plenitud de sus funciones”.

El funcionario expresó que Campos “no tiene miedo de ir preso” y que “fue procesado por obedecer mandatos judiciales”. “Es por cuatro casos puntuales que son por demandas judiciales”, señaló Lamarca en Radio 10.

Sin embargo, el fallo no dice lo mismo. En él puede leerse claramente que Campos no obedeció esos amparos judiciales ni -lo que es más preocupante aún- cumplió con los requisitos que él mismo había establecido en relación con la Cuota Hilton.

En el fallo redactado por el juez Canicoba Corral dice claramente que “el hecho de haber asignado cuota Hilton a empresas que no reunían las condiciones de acceso, con el argumento de que éstas contaban con el beneficio por vía judicial, no lo exime de la responsabilidad que le cupo en la conducta que se le reprocha”.

Esa conducta es “defraudacion por administración infiel en concurso real con incumplimiento de los deberes de funcionario público reiterado en cuatro oportunidades”.

Lo que la Justicia federal le reprocha a Campos es que no veló ni cumplió con su “poder de policía” al no hacer acatar a las empresas implicadas con las normas que su propia secretaría redactó.

“La Secretaría de Agricultura es el área del Gobierno que debe velar por el cumplimiento y mantenimiento del Cupo Hilton que tanto beneficio representa para diferentes sectores de la economía Argentina, como manifestara en su declaración, por lo tanto, anteponer a estas obligaciones el triunfo parcial de la ‘desjudicialización’, resulta un equívoco cuando el método para lograrlo fue el desapego a la norma por él mismo dictada”, señala el duro fallo donde se resuelve su procesamiento sin prisión preventiva.

Como consta según las propias declaraciones de Campos, el funcionario no cumplió con sus obligaciones al no dar cumplimiento con las reglamentaciones que él mismo redactó.

La resolución aclara que -entre otras cosas- Campos fue procesado porque “al otorgar el cupo de cuota Hilton asignado a esas empresas por los Magistrados intervinientes en las respectivas medidas cautelares” no dio “cumplimiento a las regulaciones sanitarias y/o administrativas que los jueces no habían mencionado”.

Lo que esto significa es que las órdenes judiciales no lo eximían a Campos de sus funciones como secretario de Agricultura, sino que sólo le ordenaban una medida cautelar, pero sin desatender los requisitos que debían cumplir los diferentes cortes de carne que debían ser exportados a la Unión Europea, circunstancia que puso en grave peligro la continuidad de este beneficio para la Argentina.