CAMPOS VOLVIÓ A RATIFICAR EL ACTUAL REPARTO DE LA CUOTA HILTON

“La actual distribución de la cuota Hilton no cambiará porque lo conflictivo del tema es la desmedida intervención judicial y no los criterios de reparto”, disparó ayer el secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Miguel Campos, en un intento para finalizar con los reclamos que surgieron luego de conocerse la repartija para el período 2004/2005 de los cortes de carne de alta calidad que se exportan a la Unión Europea. Mientras, y continuando con las protestas que comenzaron a mitad de mes, los frigoríficos del Argentine Beef Consortium (ABC) solicitaron ayer ante la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Senadores la “urgente intervención” del Parlamento para suspender los efectos de la distribución de la cuota.

Carlos Oliva Funes, presidente del Swift y del consorcio ABC, aseguró que “la resolución 1.108 es absurda e incomprensible, muy mala para el país y vamos a hacer todo los posible para su derogación”. El directivo agradeció también “el apoyo prestado por el gobierno y los legisladores de Santa Fe a nuestros reclamos”.

En el marco de la entrega de premios a los ganadores del block test organizado por esa empresa y la Sociedad Rural de Rosario, el vicepresidente de Swift, Ricardo Pons, advirtió que la provincia pierde 40 millones de dólares por la reducción de la participación en la Hilton y aseguró que “el perjuicio provocado por la última distribución ya se nota en la caída de los precios de la cuota en Europa y en la baja del precio del 10% en el precio del novillo en la última semana. “Los antecedentes indican que esta situación podría agravarse de persistir”, dijo.

Aunque las autoridades del frigorífico evitaron hablar de las consecuencias que tendría esta reducción en el ámbito laboral, Pons aclaró que los 40 millones que se pierden significan “1.500 puestos de trabajo en la industria frigorífica”. Trascendió, además, que hay plantas que, frente a esta situación, están pensando en reducir turnos.

Pero otro sector de la industria frigorífica salió a manifestar ayer su total apoyo a la distribución de la Hilton y repudiaron la amenaza realizada por el consorcio exportador de carnes ABC de paralizar las exportaciones de carnes de alta calidad a la Unión Europea por medio de la justicia.

Campos descartó la posibilidad de suspender la certificación de los embarques de cuota Hilton, como solicitó el ABC porque “significaría incumplir la resolución” dictada por la misma Secretaría y “las órdenes judiciales que obligan a otorgar cupos de exportación” aún contra la opinión de las autoridades.

“La resolución 1.108 (del 14 del corriente que distribuyó la cuota Hilton 2004/05 está vigente y no tiene vuelta atrás porque el problema es la excesiva judicialización y no los criterios de reparto que cuentan con el apoyo mayoritario de productores e industriales”, aseguró el funcionario.

En una conferencia de prensa ofrecida en su despacho de la Sagpya, el funcionario indicó que “igualmente es curioso el pedido porque el 90 por ciento de las solicitudes de certificación de embarques (exigido por los importadores europeos) fueron presentadas por empresas del consorcio”.

En contraposición, el secretario destacó la declaración conjunta emitida ayer por el resto de la cámaras de la industria frigorífica que procesan el 90 por ciento de la faena de bovinos del país en apoyo de la Secretaría y rechazando el pedido del ABC de suspender las exportaciones a Europa.

El funcionario destacó que el criterio de reparto vigente en la resolución 1.108 “fue consensuado en el Consejo Federal Agropecuario” donde participan los gobiernos provinciales porque “apunta a la regionalización del beneficio” y permitió crear “1.500 puestos de trabajo con la instalación de nuevas plantas frigoríficas” en el interior.

En contra de los cuestionamientos del ABC, Campos señaló que “tanto el departamento jurídico del Ministerio de Economía como la Procuración General del Tesoro le ordenaron a la Sagpya el acatamiento de las medidas cautelares” dictadas por los jueces. “Después podemos apelar, como lo estamos haciendo, pero primero hay que acatar la orden judicial” explicó.

Por su parte, el ABC solicitó la “injerencia directa” de los legisladores “con la celeridad que las circunstancias implican” a fin de suspender los efectos de la adjudicación “irregular” de la cuota dispuesta por la Secretaría.