CASO BELSUNCE: COMENZARON A INVESTIGAR AL JUEZ BARROETAVEÑA

El escándalo generado alrededor de la investigación del crimen de María Marta García Belsunce hizo reaccionar a algunos sectores de la Justicia. Un grupo de funcionarios de la Procuración de la Corte bonaerense comenzó a analizar hoy si el juez de San Isidro Diego Barroetaveña cometió algún delito al dejar en libertad a Carlos Carrascosa, imputado por el crimen de su esposa.

Los funcionarios de la Procuración iniciaron la investigación por orden del procurador Eduardo Matías de la Cruz. Antes de 10 días resolverán si piden el juicio político del magistrado y su inmediata suspensión en el puesto.

Barroetaveña está sumamente cuestionado por el manejo de la causa. Primero no acató una orden de la Cámara de Apelaciones de San Isidro de detener a Carrascosa. Luego resolvió anular la prisión preventiva que había en su contra y aceptó una recusación del fiscal que había pedido la defensa. Estas medidas, que beneficiaron a la familia Belsunce, llevaron la causa al borde de la impunidad.

En ese sentido, fuentes judiciales aseguraron hoy que los encargados de elaborar la eventual acusación contra Barroetaveña se presentarán el lunes en los tribunales de San Isidro para recaudar pruebas en el marco del caso.

Si finalmente De la Cruz pide la iniciación de un juicio contra el juez, entonces se convocará a un Jury de enjuiciamiento integrado por cinco abogados de la lista de conjueces, cinco legisladores y el Presidente de la Suprema Corte bonaerense. Los integrantes del jury analizarán las pruebas aportadas por la Procuración y, si deciden que hay suficientes fundamentos para enjuiciar al magistrado, lo suspenderán en sus funciones.

Según los voceros consultados esta mañana por la agencia Télam, la Procuración de la Corte bonaerense analiza la posibilidad de acusar a Barroetaveña de “mal desempeño de sus funciones”, lo que constituye causal de juicio político.

Por otra parte, fuentes judiciales señalaron que el fiscal Diego Molina Pico prepara la apelación a la decisión de Barroetaveña de anular la prisión preventiva de Carrascosa y de apartarlo del caso.

Molina Pico tiene tiempo hasta el martes al mediodía para presentar la apelación, que luego será girada a la Cámara del Crimen de San Isidro para que ratifique o rectifique las medidas del cuestionado magistrado.

Carlos Carrascosa, único acusado de asesinar a su esposa, se encontraba en libertad morigerada y ayer quedó lejos de volver a la cárcel porque Barroetaveña puso en duda su culpabilidad en un fallo inédito que generó un escándalo judicial.

Además de beneficiar al viudo al hacer cesar su prisión preventiva a pedido de la defensa, Barroetaveña apartó del caso a Molina Pico, quien consideraba que la investigación ya estaba cerrada y había pedido la elevación del caso a juicio oral.

Las decisiones del juez generaron un escándalo en el Poder Judicial provincial y muchos magistrados y fiscales del fuero penal se atrevieron a decir que Barroetaveña cometió una “aberración jurídica”.

María Marta García Belsunce fue asesinada de seis balazos en la cabeza el 27 de octubre de 2002 en su casa de un country de Pilar y por el hecho fueron procesados su esposo, como autor del crimen, y varios familiares, amigos, un médico y una masajista, como encubridores.