CASO CONZI: REABRIERON LOS TRIBUNALES DE SAN ISIDRO Y COMIENZAN LOS ALEGATOS

Luego de comprobar que la amenaza de bomba recibida esta mañana era falsa, los Tribunales de San Isidro reabrieron sus puertas. Poco después de las 10.30, el edificio retomó su actividad habitual y pudieron comenzar los alegatos del juicio contra Horacio Conzi, acusado por el crimen de Marcos Schenone.

La amenaza de bomba se recibió cerca de las 9 en la mesa de entradas de los tribunales de San Isidro, ubicados en la calle Ituzaingó 340. Por precaución, la Policía ordenó la suspensión de todas las actividades y ordenó la evacuación de los 11 pisos del edificio.

Entre las actividades que debieron posponerse para que la Policía Bonaerense revisara el edificio, se encontraba el esperado inicio de los alegatos del caso Conzi.

El abogado de la familia Schenone, Marcelo Adámoli, se mostró molesto por el retraso y aseguró que “la sentencia” contra el empresario gastronómico “llegará con bomba y sin bomba”.

Luego de revisar todo el edificio, los policías determinaron que la amenaza era falsa y que no había peligro en retomar las actividades. Así, abogados, particulares y empleados volvieron a ingresar a la sede de los tribunales.

De esta manera, el juicio por el crimen de Marcos Schenone entró en su etapa de alegatos. El primero en hacerlo será el abogado civil de los Schenone, Luis María Claus, ya que junto al juicio penal se celebra uno civil en el que la familia de la víctima demandó al dueño del restorán “Dallas”por 9.500.000 pesos.

Luego será el turno de la fiscal Gabriela Baigún, quien podría solicitar una dura pena -de hasta 37 años y medio de prisión- al considerar que Conzi cometió un “homicidio simple, en concurso real con cuatro tentativas de homicidio” en perjuicio de los sobrevivientes del remís.

Después de la fiscal, alegará la familia Schenone; Paula Alonso (la chica que se fue con Marcos y habría desatado la furia del acusado); y la otra chica que viajaba en el remís, Gisella Carabetta.

Es probable que la querella de los Schenone pida la reclusión perpetua de Conzi. Ellos consideran que cometió un “homicidio calificado con alevosía”, por el estado de indefensión de la víctima.

Por último, alegarán los defensores de Conzi, quienes pedirán la absolución de su cliente. En caso de que los jueces den por probada la participación del empresario en el crimen, solicitarán que sea absuelto porque “es un psicótico inimputable que no comprende la criminalidad de sus actos”.