CASO FERNANDA AGUIRRE: LOS TESTIGOS SE CONTRADICEN

En el marco de la investigación por el secuestro y posterior desaparición de Fernanda Aguirre, ocurrido el 25 de julio de 2004, ayer declaró un nuevo testigo ante el juez de Instrucción Gustavo Maldonado que negó haber participado de una charla en donde se habló de cómo se había matado a Fernanda.

Se trata de Julián González, quien es oriundo del partido bonaerense de Baradero y cuyo nombre surgió de la declaración del anterior testigo de la causa.

En diálogo con UNO, José Iparraguirre, abogado defensor de Raúl Monzón procesado en la causa, indicó que “este hombre había sido mencionado por un testigo de apellido Gutiérrez, respecto a que en una reunión habían mencionado que habían matado a Fernanda y quemado en un horno ladrillero”.

En tal sentido, Iparraguirre señaló: “Dice que esto no es cierto y que si bien estuvo con un tal Gutiérrez y Cabrera en Buenos Aires no había sucedido esto, y hablaron del caso haciendo referencia a que Miguel Ángel Lencina recién había salido de la cárcel y volvía a cometer un nuevo hecho. De ninguna manera dijo que se dio precisión sobre la muerte y la quema del cuerpo de Fernanda”. Además, Humberto Franchi, abogado de Mirta Chávez, única detenida en la causa, no descartó la posibilidad de que el juez llame a un careo entre los testigos para aclarar la situación.