CASO GARCÍA BELSUNCE: RECHAZAN UN PEDIDO PARA APARTAR AL FISCAL MOLINA PICO
La Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro rechazó esta tarde un pedido de la defensa de Carlos Carrascosa para apartar al fiscal Diego Molina Pico de la causa por el crimen de María Marta García Belsunce, aunque todavía resta resolver otro planteo similar contra el funcionario, quien ya solicitó elevar el caso a juicio oral.
La Sala I de la Cámara descartó el planteo presentado por la defensa de Carlos Carrascosa para que el fiscal quede fuera de la causa, aunque señaló que es el juez de Garantías Diego Barroetaveña quien debe pronunciarse ahora sobre otro pedido de apartamiento de Molina Poco realizado en el marco de la causa.
El avance del caso se encuentra totalmente empantanado porque el juez de la causa, Diego Barroetaveña, decidió no resolver si eleva o no el caso a juicio hasta que quede firme la continuidad del fiscal. Esto motivó las quejas de Molina Pico, que cree que Barroetaveña debe decidir al respecto más allá de lo que suceda con los pedidos de apartamiento del fiscal.
Para Molina Pico, es “violatorio de la ley” que el juez congele la decisión de elevar el caso a juicio hasta que se resuelva la recusación, por lo que el pasado jueves presentó un escrito de “pronto despacho” ante Barroetaveña, en el que pidió que se tome una decisión al respecto.
Según la hipótesis del fiscal, Carrascosa debe ser sometido a juicio como autor del asesinato de su esposa María Marta García Belsunce, que apareció muerta en su casa del country Carmel de Pilar el 27 de octubre de 2002. Para Molina Pico, su viudo, Carlos Carrascosa, armó el crimen de su mujer como consecuencia de un conflicto económico derivado del lavado de dinero del Cartel de Juárez mexicano. El fiscal solicitó, además, que sean sometidos a juicio familiares y amigos de la víctima, además de un médico y una masajista, a los que acusa de haber encubierto el crimen.
Mientras se resuelven estas cuestiones, todos los implicados en el caso siguen en libertad, a la espera de que la Corte bonaerense decidan si deben continuar en esa situación o deben volver a prisión.
Este contenido no está abierto a comentarios

