Caso Mariana Robustelli: La Corte avaló el fallo

En diálogo con LT10, Domingo Rondina, abogado Constitucionalista expresó que “la Cámara justificó esta decisión para garantizar el cupo femenino”. En este sentido aseguró que “la Corte sostuvo que no vale la pena seguir discutiendo este tema porque Robustelli ya no es diputada”.

Tras el fallecimiento de la diputada Silvia De Césaris, luego de su larga lucha contra una enfermedad en julio del 2013, Mariana Robustelli fue quien ocupó la vacante. Esta asunción fue objetada por Julio López, un dirigente del mismo Partido Justicialista, quien en las elecciones de 2011 fue electo como suplente y a raíz de una vacante anterior que había producido un corrimiento como el primero en la lista por lo que reclamó la banca de De Césaris.

El caso se convirtió, una vez judicializado por López quien presentó un recurso de amparo pidiendo que se destituya a Robustelli y se le restituya la banca, en un foco de interés por cuanto sentaría un antecedente judicial en cuanto a si la ley exige el cupo femenino sólo para la formación de las listas que los partidos políticos presentan a los comicios o en la conformación efectiva de los cuerpos electivos.

La Cámara entendió que si bien ese derecho le podría asistir por orden de mérito se había producido una situación extraordinaria dada la condición de mujer de la legisladora fallecida lo que dejaba al cuerpo por debajo del porcentaje exigido legalmente para sostener el cupo femenino.

Quien dialogó con LT10 sobre el caso fue Domingo Rondina, abogado constitucionalita. El mismo expresó “la Cámara de Diputados que presidía Rubeo decidió sustituir a Silvia De Césaris con Mariana Robustelli, salteando a dos legisladores varones. La Cámara justificó esta decisión para garantizar el cupo femenino (que en la provincia es del 30%). La justificación de la cámara de Diputados fue muy argumentada”.

En este sentido, Rondina explicó que la “La Corte sostuvo que no vale la pena seguir discutiendo este tema porque Robustelli ya no es diputada”.

A mí entender, este fallo es trascendental como precedente”, subrayó abogado de la Cámara de Diputados en el caso de Mariana Robustelli, cerró Domingo Rondina.