Caso Paladini: La Justicia investiga si hay un tercero involucrado en el accidente

Se realizaron nuevas pericias sobre el auto para comprobar si hubo un impacto en el parabrisas, como dice la familia. La fiscal Mariana Prunotto admitió que no descarta ninguna hipótesis sobre la causa que originó la muerte del empresario.

 

La fiscal que investiga el accidente en el que perdió la vida el empresario Juan Alberto Paladini, Mariana Prunotto, aseguró ayer que “no se descarta ninguna hipótesis” sobre las causas del mismo, al tiempo que remarcó que habrá que esperar el resultado de las pericias mecánicas, la planimetría, fotos y hasta el informe a la compañía alemana que fabrica el auto de alta gama para sacar conclusiones. “Lo definimos como un accidente de tránsito y estamos evaluando si fue o no por causa de un tercero”, señaló.

 

 

Paladini murió el sábado pasado, cerca de las 17.15, cuando perdió el control de su Audi R 8 mientras circulaba de norte a sur por Circunvalación. El auto terminó dentro de un zanjón situado a escasos metros del puente que lleva hacia la autopista a Córdoba. Mostraba golpes en el lateral derecho y la huella de un impacto en el parabrisas. El cuerpo de la víctima terminó a 40 metros del vehículo.

 

Dos días después del accidente, la nuera de Paladini, la modelo Rocío Guirao Díaz, generó polémica al asegurar en Twitter que su suegro había fallecido como consecuencia de un ladrillazo que impactó en el parabrisas y lo hizo perder el control del auto.

 

De acuerdo a la autopsia efectuada al cuerpo del empresario el mismo sábado por la noche por el equipo del Instituto Médico Legal, el cadáver no presentaba un impacto de piedra en el rostro. “Si hubo un impacto en el parabrisas, eso lo debe determinar la pericia sobre el auto”, aclararon.

 

La autopsia

 

Respecto a los motivos del deceso, desde el Instituto Médico Legal señalaron que Paladini “falleció a raíz de las severas y múltiples lesiones, entre ellas el estallido de cráneo”.

 

“Es probable que haya estado circulando a alta velocidad, ya que el impacto que tenía el cuerpo era similar a una caída desde un octavo piso”, graficó una fuente consultada.

 

Lo cierto es que la polémica llevó a la fiscal que entiende en la causa a continuar ayer con una serie de pericias. El Audi R 8 fue entregado el mismo día del accidente a la familia del empresario, situación que generó algunas críticas (ver aparte).

 

El vehículo fue conducido a un galpón de Garzón 1142 bis. “Hemos tenido que volver a revisarlo porque el día del accidente estaba enterrado y las condiciones climáticas eran adversas “, dijo ayer la fiscal.

 

La funcionaria judicial indicó que “hasta que no haya imputación no hay carátula en la causa. No pudimos constatar la presencia de cámaras en el lugar del accidente. Por ahora lo definimos como un accidente de tránsito, estamos evaluando si fue por causa de un tercero, por eso vamos a esperar los resultados”, insistió.

 

Ante las preguntas que indagaban sobre algún ladrillazo como causa del siniestro, remarcó: “No descartamos nada, pero eso lo van a decir las pericias. En las primeras no se habían detectado restos de ladrillos, hoy (por ayer) se volvieron a realizar con más profundidad. Son los peritos quienes van a determinar si hay ladrillos o no y si los impactos son de adentro hacia afuera”.

 

Prunotto indicó que las condiciones climáticas el día del siniestro “eran complicadas”, señaló que en el momento se actúo cuidando las pruebas. “Se tomaron todas las pericias sin que la gente interviniera”, destacó al tiempo que subrayó: “No advertimos en el momento rastros de ladrillos, pero tampoco era fácil trabajar”, dijo la fiscal. Detalló además que el objetivo es determinar si el golpe se produjo de adentro hacia afuera o al revés.

 

Cinturón.Otro punto a develar es la utilización del cinturón de seguridad. Y también podría confirmarse la existencia de un airbag explotado. Por eso se remitió un oficio a Audi para que emita un informe técnico al respecto, los registros de la computadora de a bordo y el funcionamiento de los elementos de seguridad. “Desde el sábado la familia está en contacto, dijeron que querían ver el resultado de las pericias y que iban a aportar cosas”, señaló Prunotto. Más temprano, el fiscal general regional Jorge Baclini dijo que si bien no se descarta ninguna hipótesis, las pericias realizadas por la fiscal y los policías determinaron que “en el auto no había ninguna marca de piedrazo, ni arriba del vehículo ni a los costados” y que el impacto en el parabrisas que se ve en las fotografías se produjo desde adentro del vehículo.

 

 

 

Fuente: La Capital