CASTELLANI: “NO CREO QUE HAYA REFORMA ESTE AÑO”

La ronda de consultas por la reforma de la Constitución provincial que lidera el ministro Roberto Rosúa continuó ayer con la Ucedé, cuya delegación encabezó el diputado provincial Carlos Castellani. El legislador, al retirarse del despacho oficial y hacer una evaluación, declaró a La Capital: “Creo que no habrá reforma constitucional este año”.

Esa fue la sensación que le quedó al dirigente liberal tras la hora y media que fueron atendidos por Rosúa. “Da la sensación que el gobierno no está dispuesto a debatir temas en principio fuera de agenda como pide el socialismo, por ejemplo, que reclama la unicameralidad y la doble vuelta o ballottage para la elección del gobernador”, apuntó.

Castellani aclaró que su comitiva hizo ayer “algunos aportes sobre determinados puntos” que el gobierno de Jorge Obeid “pretende reformar, como la extensión de dos a cuatro años del mandato de los presidentes de comuna”.

“Nosotros sostenemos que tanto el gobernador y vice como los intendentes, jefes comunales y legisladores deben tener cuatro años de mandato y derecho a una sola reelección. Más de dos mandatos desgasta y crea cacicazgos con más perjuicios que beneficios a la vida democrática”.

Junto a Castellani estuvieron Gonzalo Mansilla de Souza (vicepresidente que en marzo asumirá la titularidad de la Ucedé en Santa Fe), Guillermo Grisolía, Juan José Tossi y Pablo Dieci.

“Vemos que no hay consenso para la reforma, esa es la verdad”, señaló el diputado. “La conformación de la Cámara de Diputados es otra cuestión que molesta al gobierno, que dice que la mayoría de 28 bancas al partido que gana las elecciones garantiza la gobernabilidad. Para nosotros debería establecerse la proporcionalidad”.

Hoy el ministro Rosúa tiene previsto recibir al diputado del bloque Encuentro Popular, Marcelo Brignoni, en tanto que mañana hará lo propio con la Unión Cívica Radical presidida por el senador Felipe Michlig. El radicalismo debatió el temario a llevar el viernes pasado en Santa Fe, ocasión en que fueron criticados tanto el gobierno como Rosúa por querer lograr “adhesiones” en vez de “aportes” de las restantes fuerzas, para concretar la tarea.