Castellano fue el más votado en Rafaela

Con el 48% de las mesas escrutadas, Castellano se quedaba con el 33% de los votos de forma individual. Sumado a Steinberger, el PJ llegaba al 35,73%. Pero, los cuatro candidatos de Cambiemos unidos llegaban al 37,18%, ganando la interna Leonardo Viotti. Basso le ganó la competencia dentro del PRO a Bonino, que quedó tercero. Buena elección de Muriel (FPCyS), con un 18%, aunque lejos de los otros 2 partidos. Nueve de cada 10 rafaelinos eligieron uno de estos tres partidos. Gasparotti, Ferreyra y Zimerman, peleaban por llegar a las Generales.

Las elecciones de ayer dejaron, al cierre de esta edición, algunas conclusiones. Los resultados oficiales no estaban completos cerca de las 2 de la mañana: recién iban por la mitad. Sin embargo, las tendencias del sufragio ya estaban definidas.

Claramente, Luis Castellano se impuso individualmente por encima de sus contrincantes. Conseguía él solo un tercio de todos los votos. Casi el doble que sus más cercanos competidores, que fueron Fernando Muriel (Rafaela Puede Más- Frente Progresista Cívico y Social) y Leonardo Viotti (UCR-Cambiemos). El resto de los candidatos, no llegó a las dos cifras porcentuales.

Pero el análisis no debe terminarse allí, sino que debe completarse, necesariamente, con las lecturas de los partidos políticos dado que, en definitiva, serán los que competirán “por los puntos” el próximo 16 de junio, cuando se lleven a cabo las elecciones Generales.
Es que, sumados, los cuatro candidatos de Cambiemos lograban empardar al PJ. Y, obviamente, cada uno de estos sectores se declaró como ganador en la noche de ayer (por escaso margen y con sus propios datos). Al cierre de la edición era un “empate técnico”. Con casi la mitad de las mesas escrutadas, esos pocos puntos podrían modificarse.

Y eso hace suponer que, de permanecer esta paridad, los rafaelinos tendríamos la elección a Intendente más pareja de los últimos 28 años: nunca, hasta ahora, se había puesto en claro riesgo la intendencia en manos del peronismo desde 1991.

Esta lectura se da, justo, en el mismo día en que los peronistas festejaban que, su frente electoral, con Omar Perotti a la cabeza, sumaba una victoria por encima del Frente Progresista Cívico y Social.

Ambos partidos -PJ y Cambiemos- llegaron a estos resultados a través de una interna. ¿Se resolverán las diferencias y todos confluirán al mismo objetivo? En este caso, Castellano la tiene más fácil, porque más del 90% del Peronismo lo consiguió él. Pero, sin embargo, no está en condiciones de perder nada: ni siquiera el 2.40% (general) de su oponente en la PASO, Andrea Steinberger. Asimismo, Cambiemos logró potenciarse a partir de una interna multitudinaria. El ganador (Viotti) sacó menos votos que los otros tres sumados: al igual que Castellano, no puede perder a nadie en el camino. Ayer no fue Bonino a la foto programada de todos los candidatos. ¿Un adelanto de lo que vendrá?

Si se lo compara con las elecciones del 2017, Cambiemos perdió mucho terreno. Tiene una parte positiva: si no llegaran a entrar Zimerman y Gasparotti, podrían encontrar más electores en esos lugares. El PJ parece no poder encontrarlos, al menos, entre el 69% que fue a votar ayer. Quizás, más votantes lo terminen favoreciendo. La imagen de un Perotti ganador deberá ser una carta fundamental en lo que viene.

En el próximo mes y medio, Rafaela podría tener un Gobernador de su ciudad, al tiempo que el gobierno de la ciudad que inició ese proyecto político hace casi tres décadas podría terminar. Ironías de la vida.

LOS DATOS

Como dijimos, Castellano consiguió un tercio de los votos. Andrea Steinberger consiguió cerca del 2,40%. La interna se definió por un 93% vs 6%. Un 35% es un porcentaje “tradicional” en el PJ. Lejos del 48% del 2015, pero mucho mejor que el 17% de hace dos años.
Cambiemos claramente quedó como la oposición más clara para el electorado. Viotti venció con el 17,67% de los votos a Basso, que quedó segundo con un 9.29%. Atrás quedó Bonino, con un 7,75%. La interna del PRO quedó en manos del exfuncionario nacional. El sector de los “oficialistas” locales fueron derrotados en esta categoría y en Concejales. Deberán replantearse algunas cuestiones.

La elección de Fernando Muriel fue muy buena. Eran los números que esperaban: un 18% y sin haberse “pegado” a las figuras provinciales. ¿Vendrán en su ayuda para intentar quitarle votos a Perotti? Seguramente, el PJ y el PRO intentarán sacarle votos para alimentar su caudal electoral.

El resto de los candidatos, quedó muy lejos, y peleando por entrar en las Generales. Al cierre de la edición, no lo lograban: Zimerman, Gasparotti y Ferreyra ( muy lejos del desempeño de la anterior actuación que le permitió ubicarse como la cuarta fuerza en la ciudad) apenas lograban superar el 2% de los votos, y no llegaban -en la proyección, a superar los 1167 votos necesarios para estar en las generales.