Causa Ilarraz: el expediente está en la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Justo Ilarraz está acusado de cometer abusos contra menores.El expediente solicitando la prescripción de la causa Ilarraz, ingresó el 21 de septiembre a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El abogado defensor del sacerdote Justo Ilarraz, Juan Ángel Fornerón, puso relevancia en que este “no es un recurso de queja por denegación de recurso extraordinario, por eso es atípico el procedimiento. El recurso presentado ha sido concedido y elevado por el Superior Tribunal de Justicia. El tratamiento va a ser distinto, este caso va a tener que ser tratado por la Corte”, señaló. Por otra parte, el letrado se refirió a la apelación al procesamiento de Ilarraz, que es otro trámite que se sigue en la causa, desde la defensa. “En su momento la doctora Firpo dictó el auto de procesamiento y nosotros entendemos que fue procesado sin pruebas. Así incluso lo manifestó la magistrada en su resolución al procesar. Entendió que la coherencia de las denuncias era suficiente para dictar el auto de procesamiento.

Recordemos que la jueza Marcela Badano, integrante del Tribunal de Juicios y Apelaciones que deberá resolver la apelación presentada en el marco de la causa que investiga los presuntos abusos a menores en el Seminario Arquidiocesano y que tiene como único imputado al cura Justo José Ilarraz, se excusó de intervenir. Se conformó un tribunal -integrado por los magistrados Vírgala, Malatesta y Van Dembroucke- que deberá aceptar o rechazar la inhibición de la jueza.

La jueza Badano se excusó de intervenir en la causa Ilarraz

La jueza Badano firmó una notificación en la que anunció la conformación de un tribunal que deberá resolver respecto de su petición de apartarse de la causa Ilarraz con el argumento de que ya intervino en el expediente.

Ilarraz es investigado por las siete denuncias que lo sindican por haber abusado de ellos cuando eran adolescentes y cursaban los dos primeros años de la escuela secundaria en calidad de pupilos en el Seminario. Los hechos habrían sucedido entre 1985 y 1993, lapso durante el cual Ilarraz fue prefecto de disciplina, pero también administrador y confesor de muchos de los chicos que, más tarde y siendo adultos, terminaron denunciándolo como abusador.

Ahora se debe conformar el tribunal que debe resolver esa apelación, pero ese paso de momento no ha logrado concretarse.

El tribunal, en principio, debió integrarse con Badano, como presidente, y los jueces Pablo Vírgala y Daniel Malatesta. Pero esa integración no está resuelta.

 

 

Fuente: Análisis Digital