CAUSA INUNDACIÓN: PERITOS TENDRÁN 4 MESES DE PRÓRROGA

Las especulaciones periodísticas acerca del pronto informe de los peritos no eran antojadiza. El propio juez de Instrucción, Diego De la Torre, venía informando desde hacía meses que el trabajo de los expertos debía estar concluido a mediados de abril.

Sin embargo, lo que el juez no sabía es que estos peritos habían presentado a la Corte Suprema de Justicia de la Provincia un cronograma de trabajo en el que estaba previsto completar su tarea en agosto. Dicho cronograma llegó a manos de la Corte en diciembre pasado, cuando el máximo tribunal acordó con los expertos cuál sería el presupuesto destinado a realizar el trabajo.

Pero el juez De la Torre jamás supo nada acerca de dicho informe, hasta que los peritos le informaron recientemente que en diciembre le habían comunicado a la Corte que su tarea demandaría ocho meses de labor, es decir, que estaría completa en agosto.

Como se recordará, la causa llegó a esta instancia luego de que el magistrado resolviera que expertos imparciales investigaran lo ocurrido en abril de 2003. El objetivo de este paso apunta a saber si existieron responsabilidades humanas de parte de ex funcionarios provinciales o municipales. Por ese motivo se contrató a los peritos José Daniel Bachiega, de la ciudad de La Plata; Juan Carlos Bertoni, de Villa Carlos Paz; y Adolfo Mazza, de Guaymallén, Mendoza. Estos vienen trabajando con un presupuesto autorizado de 200 mil pesos.

Los tres expertos surgieron de un sorteo realizado en Tribunales el 29 de setiembre del año pasado. El azar quiso que el trabajo recayera sobre los tres peritos que había propuesto el fiscal de la causa, Ricardo Favaretto. Al margen quedó el experto Manuel Fernando Rayano, que había sido propuesto por los actores civiles Lucila Puyol y Lucrecia Faccioli.

Hasta el momento existen dos estudios técnicos que en su momento fueron realizados por pedido del gobierno y que determinaron que no existieron responsabilidades humanas que produjeran o agravaran los efectos de la inundación.

Pero el juez consideró necesario contar con opiniones imparciales, por lo que dispuso esta metodología.

Según el resultado de las pericias, De la Torre deberá resolver si convoca a prestar declaración indagatoria como imputados a algunos de los funcionarios que en el momento de la tragedia tenían responsabilidades a nivel municipal o provincial.

Si los expertos concluyen que lo ocurrido fue inevitable, pues entonces ya no existirán posibilidades de que algún ex funcionario sea imputado del posible delito que se investiga: estrago culposo. Cabe aclarar que dicho delito es excarcelable.

Hasta el momento, prestaron declaración testimonial numerosas personas, entre las que se destacan el ex gobernador Carlos Reutemann, el ex intendente Marcelo Alvarez y el ex ministro de Obras Públicas, Edgardo Berli.