CAUSA INUNDACIONES: EL 27 DE MAYO SE SORTEARÁ QUIÉN ESTARÁ A CARGO DE LA PERICIA TÉCNICA OFICIAL

Ayer se presentaron en el Juzgado de Instrucción de la séptima nominación, los abogadas Lucila Puyol y Lucrecia Faccioli, patrocinantes de la familia de afectados por la emergencia hídrica que se constituyeron como actor civil en la causa judicial.

Como se recordará, el Dr. Diego de la Torre, juez interviniente, investiga las responsabiolidades penales y civiles de los ex funcionarios provinciales y municipales santafesinos, en el marco de las inundaciones, a raíz de un requermineto del Fiscal Nº 2, para que investigue la denuncia que había sido presentada el 5 de mayo del año pasado por integrantes del Sindicato de Amas de Casa de Santa Fe.

El expediente 1341/2003 lentamente avanza. En esta oportunidad, a través de las diligencias ordenadas por Diego de la Torre, quien notificó a a los abogados patrocinantes y al Fiscal la presentación de una nómina de profesionales (personas físicas y/o jurídicas e instituciones) que se encuentren en condiciones de llevar adelante la diligencia procesal.

Del mismo modo, el juez, estableció el 27 de mayo como fecha para establecer el sorteo respectivo.

Según pudo constatar Notife, los abogados patrocinantes, presentaron dos interesados en realizar la pericial técnica. Por un lado, un ingeniero hidraúlico. Por otro, un pool de ingenieros que nuclea a varios especialistas de diferentes provincias argentinas. Ninguno de ellos pertencen a la ciudad de Santa Fe, ni tampoco han intervenido públicamente en el aspecto para el cual se los requirió.

Del mismo modo, y ante la consulta de este medio, se informó que “la Corte Suprema de Justicia dispone de una nómina de ingenieros en condiciones de realizar pericias técnicas, pero éstos no reunían las condiciones para llevar adelante las diligencias procesales ordenadas desde el juzgado, ya que en esta oportunidad se requería el estudio de especialistas en ingeniería hidraúlica”, comentó una fuente muy cercana al expediente.

Finalmente, se desconoce la nómina presentada por el Fiscal actuante, aunque se informó que a la brevedad serían notificadas todas las partes intervinientes en el proceso.