CAVUTTO Y RIVAS DECLARARON ANTE EL JUEZ DE LA TORRE

La profesora Cavutto declaró esta mañana ante el Juez de Instrucción de la Séptima Nominación, Diego de la Torre. El magistrado, lleva adelante la investigación judicial para establecer las responsabilidades penales y civiles de los funcionarios provinciales y municipales durante la emergencia hídrica que afectó a 130.000 ciudadanos y dejó como saldo numerosas pérdidas materiales y 23 muertes oficializadas.

En rueda de prensa, la diputada electa dijo que “exactamente lo que declaré no lo voy a decir porque está investigando la justicia y no compete que yo lo haga. Si puedo decirles hacia dónde estuvieron orientadas las preguntas del juez, que fueron respecto de mi participación en reuniones de los días 25, 28 y 29 de abril. No he participado en forma completa de ninguna de las reuniones El 25 estaba en San Javier y San Justo, producto de las grandes lluvias. El 28 estaban evacuados en (el Barrio) Cabal por las grandes lluvias varios santafesinos…”, dijo.

– ¿Vio el mapa que mostró Fratti ante el Comité de Emergencia Hídrica los días de la inundación?, preguntó un cronista.

– Yo a ese mapa no lo vi. Si ese mapa se mostró ese día, lo que respecta a mi área no tenían que avisarme, entre comillas, que iba a entrar agua a la ciudad, porque ya habia agua en gran parte de la ciudad y avanzaba a paso agigantado. Si la palabra “aviso” significa “advertir”, ésa advertencia a mí, el 29 del mediodía, no me servía mucho. Respecto a la previsiones de mi área no tenian sentido.

– ¿Tuvo información sobre la cantidad de daminificados que iba a provocar el Salado?

– No recuerdo que se haya hablado de la población que se iba a inundar, pero ya teníamos problemas en los Barrios Pompeya, U.P.C.N, Altos de Nogueras, Las Lomas y Barranquitas.

– ¿Participó de la reunión en el puente de la autopista?

– Si, estuve en esa reunión. Pero no recuerdo si se habló de barrios que se iban a inundar. Participamos muchos funcionarios, pero no recuerdo con precisiones quiénes estábamos.

– ¿Estaba el intendente?

– No recuerdo bien, éramos muchos.

– ¿Algunos funcionarios provinciales le manifestaron a los (funcionarios)municipales que hagan un bolseo de la zona afectada?, quiso saber un periodista de LT 10.

– No lo recuerdo.

– ¿Era todo caótico o alguien mandaba?

– No era caótico, cada uno atendia su área…

-¿Recuerda que al intendente le hayan dado un informe técnico que haya utilizado luego para hacer las declaraciones que hizo en el LT 10?

– No lo recuerdo

– ¿En la reunión del 25 de abril se hizo algún panorama de lo que podía suceder en Santa Fe

– A esa reunión llegué tarde porque había estado en San Javier y en Gobernador Crespo. Vi el acta, se lo dije al juez

– En la reunión del 28, ¿se hizo alguna estimación de las zonas donde podia llegar el agua?

– Se habló de Villa Hipódromo y Barranquitas.Personal de mi área hablaba de 2000 a 5000 personas ha evacuar, prodcuto de las lluvias, no del desborde del Salado.

– ¿Qué recuerda de la reunión del 28, que se hizo en conjunto con los funcionarios municipales?

– Colaboré, pero no recuerdo demasiadas cosas

– En la reunión del 29, a las 13 horas, Fratti dijo que el avance de las aguas iba a afectar a cien mil personas, insitieron los cronistas.

– No recuerdo, pero no sé si hablaba de los otros departamentos o de Santa Fe.

– Ustedes venían trabajando en otros departamentos, ¿no temían que el agua llegue a Santa Fe?

– Pudo ser ignorancia, pero no tenía elementos técnicos para pensar que el agua llegaría a Santa Fe como llegó.

– ¿Usted firmó las tres actas, las del 25, 28 y 29?

– Hay dos que no tienen mi firma, porque ya estábamos en emergencia, la del 29 sí la firme.

– ¿Usted recuerda quiénes estaban en esa reunion del 29?

-No lo recuerdo

– Usted puede decir cuál fue el destino de la ayuda que vino de todo el país?

– No, nada de eso, finalizó cavutto.

LO QUE VIENE

Para mañana, el juez citó al ex Secretario de Gobierno Municipal, Dr. Alejandro Rossi y al Subsecretario de Municipios y Comunas, Claudio Tibaldo, mientras que el jueves, hará lo propio con el el Secretario General de la Gobernación, Ricardo Spinozzi, y el viernes, con el Subsecretario de Salud, Dr. Daniel Tardivo.

Según fuentes tribunalicias, Biaggioni habría negado su participación en las reuniones del Comité de Emergencia, en los días 28 y 29 de abril pasados, a pesar que el funcionario aparece como partícipe en las actas Nº 29 y 30.

En cuanto a las declaraciones de Neirotti y Milessi, trascendió que ambos habrían manifestado que el informe brindado por el Director de Hidráulica, Ricardo Fratti, en las reuniones “fue de carácter técnico”. Por este motivo Neirotti y Milessi sostuvieron que “comprendieron la gravedad del fenómeno, pero no la magnitud que finalmente adquirió”.

En lo que hace a la declaración del Ing. Edgardo Berli -Ministro de Obras Públicas, segundo en la jerarquía de Gobierno y otro de los participantes de las reuniones realizadas entre el 25 y el 29-, sería postergada hasta después del 10 de diciembre. Según se pudo conocer, antes el funcionario tendría derecho a declarar por escrito, privilegio que se termina con su gestión en el gabinete de Reutemann.

Por otra parte, las mismas fuentes indicaron que se estaría tratando de establecer si hubo más participantes directos de los encuentros que mantuvieron en horas de la noche, los funcionarios provinciales y municipales, sobre el puente de la autopista. La intención es obtener otras declaraciones que permitan llevar mayor certeza a las dos versiones realizadas sobre lo que sucedió aquella noche del 28 de abril.