CECCHI Y FAVARIO DENUNCIAN PENALMENTE AL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA

Concretando ante los Tribunales de Santa Fe las denuncias que por presuntas irregularidades en el Tribunal de Cuentas realizaron en los últimos días los Diputados Alfredo Luis CECCHI (PS) y Carlos Alberto FAVARIO (PDP), ambos Diputados se presentaron ante la Fiscalía en turno, la que además de recepcionar la denuncia emitió el requerimiento de instrucción ante el Juzgado de Instrucción de la VIª Nominación a cargo del Dr. Ferrero, dándosele inicio a la Causa Nº 1745/03.
En el relato de los hechos, los Diputados informan que el 14 de noviembre de 2002 la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el pedido de informes de su autoría, Expte. 10.184-DB, reclamando al Tribunal de Cuentas de la Provincia proceda a informar “si desde 1998 a la fecha, integrantes del Tribunal de Cuentas de la Provincia realizaron comisiones de servicio fuera de la Provincia, ya sea en el ámbito nacional o en el exterior. En tal caso,

a) quiénes, por qué motivos y cuál fue la duración de cada una de ellas;

b) si se han reconocido gastos por tales comisiones. En caso afirmativo, detalle de los mismos – incluyendo información sobre reconocimiento de viáticos, gastos de hotelería, telefonía fija y móvil, y todo otro que se haya efectuado con motivo de las mismas, remitiendo copia de la totalidad de los comprobantes rendidos, y quiénes los autorizaron.

El 12 de mayo de 2003, ingresó a la Cámara de Diputados la contestación pertinente, en la que el propio Tribunal de Cuentas afirma que “el concepto de viático, incluye alojamiento, comidas y un adicional para movilidad y otro tipo de gastos; por lo que, vgr.: no pueden reconocerse viáticos y gastos de hotelería al mismo tiempo”.

No obstante la claridad del concepto, en el folio 423 de la citada contestación, se incluye copia de una factura por comida, de “Il Gatto Trattorías” de fecha 7 de abril de 2000, que ha sido pagado al beneficiario del viático acordado, es decir, al propio Presidente del Tribunal de Cuentas.

Asimismo, en casi cien folios diversos (folios 22, 24, 28 … 115, 121, 126 … 201, 228, 231 … 302, 309, 342 … 419, 421, 423 … 500, 517, 532 … 601, 609, 618 … 725, 733, 740 … 822, 825, 828, etc.), obran copias de liquidaciones en concepto de “Comisión de Servicios – Viáticos y Gastos”, donde se liquidan “Viáticos” por un lado, y “Gastos sin comprobantes” por otro, los que, “prima facie”, estarían comprendidos en el concepto de “Viáticos” antes mencionado, y por lo tanto no correspondería ser otra vez pagados por separado tal como el Tribunal de Cuentas lo ha hecho, lo que también implicaría la detracción de fondos públicos para pagar indebidamente por conceptos ya reconocidos.

Los Diputados señalan que realizan la denuncia, ante hechos que “pueden constituir comportamientos penalmente reprochables”, por lo que, sin perjuicio de las medidas que el Fiscal considere conducentes para la investigación, proponen se les requiera al Poder Ejecutivo copia certificada en la contestación al pedido de informes, y se recepcione declaración informativa al Presidente del Tribunal de Cuentas en relación al concepto “Viáticos” y las liquidaciones de Gastos.