Cemafe: “La ubicación fue pensada para la gente”
:format(webp):quality(40)/https://notifecdn.eleco.com.ar/media/2016/05/Cemafe-A%C3%A9rea.jpeg)
Silvana Codina, arquitecta del Cemafe, sostuvo que el lugar es de “fácil acceso para la gente”, sobre todo porque quienes “se atienden en hospitales por lo general no se manejan en auto”.
Silvana Codina, arquitecta encargada de la obra del Cemafe, explicó la importancia del edifico, el porqué de su ubicación en el micro centro de la ciudad y opinó acerca del tiempo que demandó su construcción.
En comunicación con LT10, “la importancia del edificio es para la gente a la que va destinada porque la arquitectura se legitima cuando uno la brinda al uso. El proyecto se diferencia porque está destinado a la provincia de Santa Fe y a la salud pública y esa es la primera diferencia”, afirmó la profesional.
Respecto de la ubicación, en el micro centro santafesino, Codina, expresó que “es el lugar adecuado porque cuando investigamos dónde colocar este edificio nos dimos cuenta de que era el lugar porque allí Santa Fe tenía su primera estación de ómnibus, entonces tiene gran acceso a la ciudadanía” y, por lo general, “la gente que no tiene autos es la que se atiende en hospitales y por eso tiene que tener accesibilidad”. De esta manera, “la persona que vive en el norte de Santa Fe, o en el norte, o de cualquier lugar llega al Cemafe como llega al centro de la ciudad”, afirmó.
Asimismo, y consultada acerca de la falta de cocheras en el edificio, la arquitecta manifestó que “cuando realizamos el estudio para la obra, teníamos la voluntad de hacer cocheras y cuando estudiamos el suelo nos dimos cuenta de que cualquier coche que pusiéramos debajo del nivel de la cota iba a ser susceptible de ser inundable” por lo que “nos pareció que la sociedad no estaba preparada para recibir el dato de que se iba a hacer una cochera inundable” y por es también “creímos que era necesario poner el edifico por arriba de la vulnerabilidad”.
Por último, y haciendo referencia al tiempo que demandó la obra y los costos de la misma, dijo que “si el edifico más importante que tiene la ciudad es para salud y público, vale la pena el tiempo y el costo”.
Este contenido no está abierto a comentarios

