CERETTO ACUSÓ AL SECRETARIO DE AGRICULTURA DE LA NACIÓN DE “TRAICIONAR” A LOS FRIGORÍFICOS

El titular del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio, Ing. Roberto Ceretto, se dirigió en duros términos hacia el Secretario de Agricultura de la Nación, Miguel Campos.

En medio de la polémica desatada en torno a los nuevos parámetros para repartir la cuota Hilton y de las llamativas desatenciones del MAGIC y la Legislatura en torno al tema, dadas a conocer por este portal, Ceretto acusó a Campos de “traicionar” a los empresarios de la provincia.

Las declaraciones del funcionario provincial tienen que ver con la reunión organizada por Campos el 19 de julio, en la que se entrevistó con empresarios frigoríficos, exportadores y representantes de las entidades rurales. Allí se pidió que frenen los juicios por la distribución de la cuota Hilton y que suspendieran las medidas cautelares, lo que para Ceretto, fue calificado como una “traición”.

– “¿Una traición de Campos?”; preguntó Héctor Galiano, del programa “De Radio Somos”.

– “Seguro, si pidió que levantáramos las medidas cautelares y después les sacó las cuotas correspondientes. Para mi eso no tiene ninguna seriedad como gobierno. Si le pido a usted que levante las medidas para poder distribuir y aquellas empresas que tenían las cuotas las perdieron, es un gesto de total falta de ética, de moral. La traición fue, porque aconsejó y después sacó una resolución para sacarle las cuotas”, descargó con dureza el funcionario provincial.

Cabe recordar que en aquella ocasión, los empresarios cordobeses y bonaerenses decidieron tomarse un tiempo. Fue esta posición la que, en definitiva, terminó siendo la garantía de ir contra la voluntad del Gobierno Nacional. Pero Santa Fe, perdió estas chances porque –según los industriales – no fueron aconsejados por el Gobierno santafesino.

Consultado sobre el por qué de aquella decisión de los frigoríficos de la provincia de aceptar la recomendación de la Nación, respondió: “es muy posible que confiaran en que se iba a hacer una distribución de la cuota, que iban a aplicar la resolución 113 que habían aceptado con desagrado, pero que estaba apoyada por ellos”.

“Está claro que la Secretaría de Agricultura de la Nación no cumplió con su palabra”, enfatizó el funcionario provincial.