CERETTO SE REUNIÓ CON CAMPOS EN BUENOS AIRES Y TRAJO PROMESAS

El ministro de la Producción provincial, Roberto Ceretto, adelantó el compromiso del titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Miguel Campos –con quien mantuvo una extensa reunión durante la tarde de ayer en Buenos Aires–, en cuanto a “una disminución del IVA a los fertilizantes al 10 por ciento, una baja importante en los seguros agropecuarios y la promesa de comenzar un estudio para disminuir, hasta eliminarlas, las retenciones a las economías regionales”.
El proyecto dejaría afuera, al menos para este año, a las principales producciones exportables cuyos sectores vienen reclamando una reducción impositiva.

“El ministro nos transmitió que la disminución de las retenciones para los restantes sectores (soja, maíz, etc.) es inviable para este año, pero nos aseguró que no habrá retenciones para el sector de la carne”, explicó Ceretto.

El ministro provincial, acompañado por el secretario Daniel Costamagna, fue recibido por Campos con quien trató una agenda que comprendió distintas problemáticas como la propuesta de distribución de la cuota Hilton que se enviaría al Congreso Nacional en los próximos días; el plan ganadero provincial, a punto de ser lanzado, y las políticas para el sector agropecuario que pondrá en marcha Santa Fe durante este año, abarcando prácticamente todos los sectores de la producción, como el lechero, ganadero, avícola, apicultura, entre otros.

Los temas forman parte de las proyectos de ley que serán impulsados por la cartera nacional durante el corriente año legislativo.

Ceretto se mostró optimista luego del encuentro y destacó el “total apoyo de Campos a las propuestas provinciales como el desarrollo de proyectos para créditos a bajo costo para el campo y los distintos programas de inversión para los sectores exportadores que promueve la Gobernación”.
En cuanto a la eliminación de las retenciones a la exportación del campo se estudia que beneficie primero sólo a las economías regionales (producción no convencional) y para aquellos productos que tengan buen impacto en la producción que podrían comprender, estudios mediante, algodón y arroz, entre otros.

El tema de las retenciones era parte importante de la agenda debido a la caída de la rentabilidad del campo como consecuencia de la baja de los precios internacionales pero los vericuetos de la salida del default por el momento ponen un freno a las demandas.

Ceretto y Costamagna se lo plantearon al funcionario nacional y cabe recordar que en el marco de la Región Centro, los ministerios de la Producción de las tres provincias (Santa Fe, Entre Río y Córdoba) ya habían presentado a cada uno de los gobernadores una iniciativa firme para la eliminación de esta carga impositiva que, según sostienen, le resta competitividad al sector.

Pero por ahora, el proyecto de la Secretaría de Agricultura sólo comprende a la producción regional.

Por su parte, Costamagna participó, durante la mañana, de la reunión del Comité Federal de Lechería, presidida por Campos, y en donde participaron representantes de las provincias lecheras argentinas. El propósito de esta reunión fue intercambiar opiniones y debatir la posición a asumir desde el Estado frente a las demandas del sector lácteo, y establecer los lineamientos de trabajo para este año.

A este encuentro se sumó también el presidente del Senasa, Jorge Amaya, para analizar la relación entre el organismo nacional y las provincias, en lo que respecta a la política de fiscalización para el sector lácteo.

Los funcionarios santafesinos destacaron que el proyecto de reestructuración y descentralización del Senasa beneficiará a Santa Fe con una independencia en cuantos a los operativos sanitarios.

Sociedad Rural: “Las retenciones deben desaparecer”

La Sociedad Rural de Rosario hizo público ayer un comunicado crítico hacia las autoridades políticas provinciales y nacionales ante la presión fiscal sobre la producción agrícola y en el que mencionaron como ejemplo el polémico aumento a los empleados judiciales, amén de reiterar su ya tradicional reclamo de que se reduzcan las retenciones a las exportaciones.

“Si (como se publicó en los diarios) el sueldo de un ordenanza judicial con 29 años de antigüedad asciende a 3.700 pesos por mes, esto significa que al año percibe 48.100 pesos. El margen bruto (sin haber pagado gastos de estructura ni efectuado retiros empresariales, sin renta a la tierra ni pago de intereses bancarios) de 1.000 hectáreas de trigo sumadas a 1.000 hectáreas de maíz alcanzan al año 48.063 pesos, ó sea que no alcanza a pagar la totalidad del sueldo citado”, explicaron los productores rurales de la ciudad. “Lo grave no es que un ordenanza con 29 años de antigüedad gane 3.700 pesos al mes; lo inaceptable es que un productor con un capital de 2.000 hectáreas sufra una expropiación de capital de trabajo por un Estado ciego con voracidad inaceptable”, se quejaron más adelante. “Las retenciones a las exportaciones deben desaparecer en forma inmediata restituyendo a la producción al menos el magro valor que hoy los cultivos internacionalmente tienen”, exigieron los ruralistas.
“El gobierno nacional hasta el momento no ha escuchado nuestros reclamos. El gobierno provincial no apoya explícitamente los mismos”, continuaron, para por fin rematar: “De continuar así, el endeudamiento resurgirá brutalmente y los empleos de la industria agroproveedora disminuirán indefectiblemente”.