CHICHE DUHALDE DICE QUE LAVAGNA PREOCUPA AL GOBIERNO

“Si Lavagna decidiera ser candidato estaría muy contenta porque apareció una alternativa frente a tanta hegemonía, tanto abuso de poder”, dijo la senadora Duhalde por radio Continental.

Chiche señaló que “por primera vez en mucho tiempo ha aparecido una alternativa y eso me alegra. El gobierno la toma en serio, tan en serio la toma que se enoja bastante, sale gente de su gabinete a decir cosas terribles con una falta de respeto absoluta”, criticó.

“Cuando dicen del ministro que tiene que ‘comer mucha sopa’, es una falta de respeto absoluta”, fustigó, en referencia a un comentario que había deslizado el ministro del Interior, Aníbal Fernández, que había hecho esa recomendación a Lavagna para llegar con posibilidades serias en la contienda electoral del año próximo.

La senadora se esmeró en aclarar que sus declaraciones son a título personal y que en nada tocan a su esposo, el ex presidente Eduardo Duhalde, de quien aseguró, “se retiró de la política”.

Respecto de la contribución que significaría la presencia del ex titular del Palacio de Hacienda en la vida política, la senadora dijo que “puede aportar moderación, serenidad, equilibrio, buen relacionamiento externo e interno y fortalecimiento de las instituciones”.

Lavagna contribuiría a “la continuidad del rumbo económico, del cual fue el hacedor, y todo lo que le falta a la democracia para que sea sólida”, resumió.

Sobre los reordenamientos de las fuerzas políticas de cara a las elecciones de 2007, González de Duhalde fue consultada sobre si habría un sector del duhaldismo con Lavagna, otro con (el presidente Néstor) Kirchner y Duhalde fuera de la política, a lo que respondió: “Absolutamente”.

Duhalde “está dedicado a lo que él entiende que tiene que hacer, que es escribir y luego dar conferencias por el mundo, tratando de aportar su experiencia”.

En ese punto, la senadora justicialista insistió en que su esposo “se retiró de la política, cumplió con su palabra, por más que los medios sigan diciendo lo que quieran”.

“Lo escucho muchas veces en casa molesto, porque permanentemente lo involucran” en maniobras políticas, y me dice: “¿Por qué no me dejan de molestar? No quiero saber nada más con la política argentina’”, dijo la senadora.

Consultada sobre la posibilidad de adelantar elecciones a marzo del año próximo, en lugar de octubre, la legisladora dijo que “hay toda una confusión con ese tema y estas cuestiones las va a terminar por arbitrar la justicia”.

“Puede haber una especulación” con ese cambio de fechas, “no lo sé. Algunos dicen que el presidente, ante la aparición de Lavagna, adelantaría las elecciones. En realidad, lo más sano, lo menos complejo, sería que las elecciones fueran en octubre junto con la mayoría de las gobernaciones”, recomendó.