Ciancio: “Todavía no recibí ninguna comunicación por parte de Lifschitz”
De esta manera lo manifestó el ministro de Aguas y Servicios Públicos, Antonio Ciancio, quien aseguró que aún no sabe si continuará o no al frente de la cartera. En este sentido, indicó que “después de veintitantos años de estar en estos temas uno sabe qué lugar ocupó y, seguramente, seguirá ocupando algún lugar en la medida en que sea necesario”.
En el marco de la recorrida por las obras del desagüe Llerena, el ministro de Aguas y Servicio Públicos, Antonio Ciancio dialogó con la prensa y se refirió a su situación al frente del Ministerio de cara a la nueva gestión de Frente Progresista. En este sentido, el ministro indicó que “vi en el diario una información, veremos cuando conversemos con el ingeniero Lifschitz, cuando ustedes hablan, alguna versión tienen, pero yo todavía no he recibido ninguna comunicación por parte del ingeniero (Lifschitz). De todos modos, cada gobernador arma sus equipos, está muy bien que decida quienes son sus colaboradores”.
En este sentido, Ciancio aseguró que “cuando un gobierno es reemplazado por un gobierno del mismo signo, la transición es mucho sencilla y ordenada”.
En cuanto a su continuidad al frente del Ministerio, agregó que “la verdad que no he pensado eso, yo siempre digo que me voy a mi casa como si fuese el último día y al día siguiente vuelvo como si fuera el primero, así que algún día va a ser el último”. Y agregó que “después de veinte y tantos años de estar en estos temas sabe qué lugar ocupó y seguramente seguirá ocupando algún lugar en la medida que sea necesario”.
Canales clandestinos
Por otro lado, Ciancio se refirió a la situación de los canales irregulares e indicó que “la ley 12081 es compleja como está presentada porque le dice a los presidente comunales que ellos son la autoridad de aplicación”. Y agregó que “en un territorio de 13 millones y pico de kilómetros cuadrados es muy difícil, yo diría imposible, que un Ministerio pueda tener el control de policía, así que en ese punto creo que hay que discutirlo, reverlo, porque es prácticamente imposible”.
En este sentido, aseguró que “lo que sí hay que hacer es la ley que consensuamos que vuelva a tener estatus y que sea probada, porque es la única provincia que no tiene esta ley”. Al respecto explicó que la misma implica “los deberes y los derechos del Estado, de los presidentes comunales y de los privados, implica un control sobre el uso de los recursos, una cantidad de cosas que, directamente, hace muy difícil la gestión de un ministerio sin esta ley”.
Este contenido no está abierto a comentarios

