CÓCERES: “LAS AFJP VAN A TENER QUE RENDIRLE CUENTA A LA GENTE DE LO QUE HICIERON CON SU DINERO”

En una entrevista realizada en el programa “De Radio Somos” que se emite por LT10, Eduardo Cóceres, especialista en Derecho Previsional, se refirió a la situación de las AFJP y a la situación de la Caja de Jubilaciones de nuestra provincia.

– ¿Cuál es la situación del sistema previsional de la Argentina?

– Acá hay un sólo problema que el gobierno está blanqueando, y que es el de la gente que está fuera de este sistema. Es mentira que se está manejando el dinero de nueve millones de aportantes. Nueve millones son los que están dentro de las AFJP, pero hay únicamente tres millones de aportantes según el informe de la Superintendencia de Administradoras de Jubilaciones y Pensiones.
En capitalización, seis millones de personas están fuera del sistema y en reparto un millón y medio. Estas personas no están aportando, son aportantes sin derechos; no tienen derecho a jubilación por invalidez, a pensión y seguramente nunca van a cumplir los 30 años para poder jubilarse. Ese es el problema que tiene el gobierno en ese momento.
La reforma previsional está apuntando en ese sentido: qué respuesta se le va a dar a esa gente en el corto plazo.

– ¿Podemos decir que fracasó el sistema mixto?

– Sí, a esto lo habíamos anticipado. El sistema de capitalización fracasó en el mundo, fue hecho por el modelo neoliberal para América Latina. No hay posibilidad de fondos retenidos durante 30 años que den una rentabilidad positiva (o sea, 4 puntos en positivo).
Cuando se quiso instalar este tema en la Argentina, les pedíamos que nos firmen una rentabilidad del 4% a las AFJP y no lo quisieron firmar porque se sabía que este sistema no funcionaba.

– ¿Cuál es la situación de las distintas AFJP?

– La situación de todas las AFJP no es igual. Hay una que quedó afuera que es AFJP Nación. Ésta aceptó la propuesta del gobierno de canjear el bono a $1,40 más la aplicación del CER, con lo cual el bono ya cuesta $2 más una aplicación de un interés del 3,5% al 5% anual. Es decir AFJP Nación, duplicó el fondo que tiene para pagarles a los jubilados. Esa AFJP está salvada. La gente que está en capitalización puede pasar de una AFJP a otra. En este momento se está provocando una masiva corrida hacia AFJP Nación. Lo que no puede en este momento, es pasar al régimen de reparto.

– ¿Qué pasa si se permite la vuelta de aquellos que están en el sistema de capitalización al sistema de reparto?

– Este es otro punto que se está negociando. Las AFJP van a quedar administrando el dinero en el país como se comprometieron, aunque ya no van a tener el ingreso de las comisiones para cobrar. Pero ese dinero lo van a tener que administrar ellos hasta el día en que el afiliado se jubile en el régimen de reparto y en ese momento le van a tener que poner a disposición la renta. No es que la tienen que transferir ahora. Las AFJP se tienen que quedar en el país para rendir cuentas de todo lo que prometieron. Van a tener que rendirle cuenta a la gente de lo que hicieron con su dinero.

– Si no se toman decisiones políticas, ¿existe el riesgo de que mucha gente no se pueda jubilar?

– Hay gente que no tiene los 30 años de servicio, que está desocupada, y que por la edad no va a tener en el futuro ocupación; éstas son las personas a la que el proyecto de ley actual le quiere dar una solución.

– ¿Hay que volver al Estado?

– Sin ninguna duda. El Estado no se fue y por suerte, se fortaleció.
La ANSES antes de la capitalización no tenía la eficiencia que tiene ahora.

– ¿Qué pasa con la Caja de Jubilaciones?

– Las gestiones se dividen en la de Lucca, que sabemos que esa gente está procesada. Hay ocho causas que se están investigando en el Juzgado correccional. En una sola de ellas piden la devolución de 70 millones de pesos, con lo cual nos deja pensar que si sumáramos las ocho llegaríamos a un faltante de 500 millones de pesos; eso parece que no fuera preocupación de nadie porque se toma tangencialmente el tema y se olvida. Después vino la gestión de Bondesío con fuerte marketing, con un fuerte control, pero para los jubilados no fue solución de nada. Lo que se dijo de la nueva caja y de la caja residual no ha servido en absoluto. Esta parte de la administración de la caja, todavía no esta en la investigación aunque en esta gestión también van a surgir responsabilidades. Están faltando los controles a los que se había hecho mención en un momento. E insisto que falta el fuerte control del tribunal de Cuentas que tendría que estar encima y en el momento de las cosas.
La Caja de Jubilaciones maneja muchísimo dinero. El que maneje la Caja de Jubilaciones, el IAPOS y la Caja del Seguro tiene el control de la provincia. Tiene un poder tan fuerte como el Gobernador.