COLIN POWELL LAMENTÓ SU ARGUMENTACIÓN FRENTE A LA ONU

El ex secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, admitió ayer que su discurso de 2002 ante la ONU, en el que argumentó en favor de la guerra contra Irak por su supuesta posesión de armas de destrucción masiva, es “una mancha” en su carrera.

“Es una mancha porque yo fui quien hizo esa presentación en nombre de Estados Unidos ante el mundo y eso será siempre parte de mi carrera”, dijo Powell a la cadena de televisión CNN.

Recuerdo doloroso. El general retirado, que fue secretario de Estado del gobierno de George W. Bush desde 2001 hasta enero de 2005, afirmó que el recuerdo de este episodio era “doloroso” para él.

En su discurso del 5 de febrero de 2003 ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Powell defendió la guerra contra el gobierno de Saddam Hussein, y se presentaron supuestas pruebas de que Irak tenía armas de destrucción masiva.

Sus argumentos sirvieron para justificar la invasión a Irak unas semanas más tarde, pero los inspectores de la ONU nunca encontraron armas de destrucción masiva, ni nuclear, ni biológica ni química.

“Consternado”. Powell se declaró “consternado” por el hecho de que algunos responsables de los servicios de inteligencia estadounidenses –a quienes no nombró– supieran que algunas fuentes no eran fiables y aún así no se lo advirtieran.

Sin embargo, no culpó al director de la CIA, George Tenent. “El creía que lo que me estaba dando era correcto”, dijo.

Powell también dijo que “nunca había visto evidencia que sugiriera” una conexión entre los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos y el régimen de Bagdad, una de las razones fuertemente esgrimidas por las autoridades estadounidenses para invadir el país.