COLÓN GOLEÓ ESTA MAÑANA

Colón derrotó esta mañana por 3 a 0 a Gimnasia y Esgrima de Concepción del Uruguay, en un partido amistoso disputado en el estadio del barrio Centenario, que sirvió de preparación para la reanudación oficial de la actividad.

El equipo sabalero alistó a Tombolini; Píccoli, Adrián González y Pereyra; Martínez, Capurro, Moreno y Fabianesi y Delgado; Hernández; Fuertes y Carignano. Es decir, Bauza puso la formación que ya tiene en mente para recibir el miércoles a Boca en el Centenario por la Copa Sudamericana.

Por su parte, los entrerrianos de Gimnasia de Concepción alistaron a Llinas; Contreras, Grelak, Luciano González; Marczuk, Boujón, Zacuzzi, Javier Vázquez; Ascensio, Sánchez y Soler.

En el primer tiempo marcó Esteban Fuertes, de tiro penal, luego de una jugada protagonizada por el mismo goleador sabalero, en la que le cometieron falta cuando se aprestaba a rematar al arco.

En el complemento, convirtió Javier Delgado luego de un centro de Capurro, empalmando como venía la pelota, mientras que el tercero fue a través de Carignano, tras un centro de Fuertes.

El equipo que jugó el segundo partido alistó a Ribas; Reynoso, Bontemps, Imhoff; Héctor González, Romagnoli, Gavatorta, Jair Benítez; Migliónico; Savoia y Maceratesi.

El “Patón” Bauza debía decidir si convocaba nuevamente a los jugadores para entrenarse mañana por la tarde, o si directamente les daba descanso hasta el lunes, donde volverán a juntarse para hacer fútbol y luego quedar concentrados por la noche a la espera del encuentro del miércoles.

BOCA DEJÓ DUDAS

Ayer, Boca perdió un amistoso ante Arsenal, en la Bombonera, por 2 a 1, y el equipo dejó serias dudas en cuanto a su funcionamiento colectivo.

Bianchi paró a Abbondanzieri; Jerez, Schiavi, Burdisso y Clemente Rodríguez; Villarreal, Battaglia, Cascini y Cagna; Iarley y Cángele.

El gran ausente fue Carlos Tévez, a quien Bianchi no lo hizo participar de la práctica para que se recupere de una fatiga muscular.

El técnico “xeneize” todavía mantiene la duda en cuanto a la formación titular para jugar el miércoles ante Colón por la Sudamericana, ya que cuenta con Villarreal y Cángele para jugar con un 4-4-2, con el primero como titular e Iarley volcado de punta con Tévez, o jugar como lo venía haciendo, con un 4-3-1-2, dejando a Cángele arriba, con Iarley de enganche.

El único gol de Boca en el amistoso de la víspera fue marcado por Battaglia, en tanto que Denis, en dos ocasiones, lo hizo para Arsenal.

¿Y CONTRA ESTUDIANTES?

Si bien la mente de Colón está puesta en el gran partido del miércoles con Boca, todavía no se sabe lo que acontecerá con el torneo local, donde los sabaleros deben visitar a Estudiantes en La Plata.

En principio, si el fútbol vuelve la semana que viene, Colón jugará el domingo 28 a las 15.30 con los dirigidos por Bilardo, en su estadio de 1 y 57 de La Plata.

Pero la situación no aparece como fácil de resolver. Por un lado, se suceden las reuniones en todos los ámbitos, tratando de buscar una salida al flagelo de la violencia. Por el otro, Futbolistas Argentinos Agremiados amenaza con la posibilidad firme de ir a un paro si a Chacarita le sacan los tres puntos que ya resolvió el Tribunal de Disciplina por los incidentes del partido con Boca en la Bombonera.

“Si no se vuelven atrás con estas medidas, seguramente se tomará la decisión de ir al paro y entonces el fútbol no va a arrancar. No puede ser que nos castiguen a nosotros por algo que cometen otros”, dijo Mariano Mignini, el jugador de Chacarita.

Por otra parte, el juez Bergés le mandó una nota a Grondona pidiéndole nombres, filiación y domicilio de los dirigentes de las entidades afiliadas a la AFA, con el fin de continuar con su investigación. Por lo visto, nada está definido en el fútbol argentino en cuanto a la posibilidad de que la actividad vuelva el fin de semana que viene.

NOTA A LA AFA

El presidente de Colón, José Néstor Vignatti, envió una nota dirigida al titular de la AFA, Julio Humberto Grondona, en la cual expresa que “ratifico mi postura totalmente opuesta a las medidas que se han instrumentado y/o se han sugerido para erradicar los hechos de violencia, porque, a mi entender, con ellas no se logrará el objetivo buscado y por el contrario se pueden transformar en armas para que los violentos extorsionen a las instituciones y sus dirigentes”.

Sigue diciendo la nota que “mi disidencia está encuadrada dentro del marco del respeto necesario para la convivencia dentro de la sociedad y de las instituciones; es mi estilo hacer conocer mi opinión aunque la misma muchas veces sea contraria a la de la mayoría y pueda resultar antipática, creo que la indiferencia no aporta nada. Pero mi desacuerdo no implica intolerancia a la opinión de los demás y mucho menos que sienta rechazo por los que no piensan como yo, como se me hace aparecer en la nota periodística que publica el jueves el diario de Santa Fe, donde se distorsiona completamente el contenido de mis manifestaciones”.