COMENZARON LAS INDAGATORIAS A FUNCIONARIOS Y EX FUNCIONARIOS IMPUTADOS

Ayer comenzaron -y continuaron hoy- las indagatorias a los 15 funcionarios y ex funcionarios provinciales y municipales que están imputados en la causa que investiga las responsabilidades por las denominadas “Obras Virtuales”, según lo determinara el juez que lleva la instrucción, José Manuel García Porta.

En principio, las citaciones incluyen a actuales y antiguos empleados que dieron su conformidad y estamparon sus firmas en los contratos para concretar trabajos que tardaron más de lo previsto o nunca se completaron.

Según se indicó, desde ayer y hasta el 11 de septiembre próximo –según se estima por la complejidad del proceso- Rodolfo Keller (Subsecretaría de Municipios), Roberto Meli (Subsecretaría de Comunas), Eduardo García (Departamento Máquinas Viales), María Cristina Pantorilla de Ascorti (Departamento de Estudios y Proyectos), Carlos Gómez Galissier (Secretaría de Obras Públicas), y Miguel Zanutti (Dirección General de Pavimentos Urbanos y Obras Comunales), Jorge Bounous (Subsecretaría de Obras Públicas), Juan Carlos Caffaratti (Subsecretaría de Delegaciones), Ricardo Ruiz (Dirección de Ingeniería), Juan José Maspons (Secretaría de Obras Públicas), Alfredo Pérez (Dirección de Vialidad), Luis Lombó (Dirección de Estudios y Proyectos), Delia Godoy (Subsecretaría de Promoción Comunitaria), Víctor Hugo Ramón Frutos (Dirección de Construcciones) y Marcelo Horacio Tuma (asesor del Poder Ejecutivo) desfilarán por los tribunales locales con el objeto de aclarar la situación desatada en torno a las tareas que debieron llevar adelante los responsables de la provincia y la ciudad con respecto a obra pública.

Los cálculos iniciales y la información judicial indica que los indagados circularán a razón de dos por día a partir de ayer, con relación a la causa abierta en el Juzgado de Instrucción de la 2º Nominación.

Sin embargo ya se registraron algunas presentaciones espontáneas, tal como la del Diputado Claudio Tibaldo, quien argumentó su asistencia debido a la tarea que desarrollaba frente a la Secretaría de Municipios y Comunas durante el año 2002. Al respecto, explicó que “al no haber recibido citación por parte del Juez me puse a su disposición en el caso de que lo considere conveniente porque apoyo su tarea y no quiero ampararme en los fueros para no declarar”.

Al respecto también se pronunció el abogado patrocinante del representante de la Cámara Baja, Dr. Antonio Ciaurro –ex defensor del ladrón de Bancos local Mario Fendrich-, quien negó que Tibaldo haya recibido alguna vez una citación: “nunca fue notificado de una citación pero se había difundido por los medios que estaba siendo indagado, y como esto no era así, queríamos aclarar todo”.

En particular, y sobre los alcances de la causa, el letrado indicó que “es un tema intrascendente pero se maneja como si fuera una megacausa. La política debería dejar todo eso de lado para dedicarse a administrar justicia, porque es irregular que primero se enteren los medios y después las partes interesadas. Entonces se forma opinión que quizás está equivocada”, estimó.

Por otra parte, bregó porque desaparezca el delito de “malversación de fondos” ya que si el funcionario cuestionado niega haber tocado dinero del erario público debería créesele y “no hay delito”.

En tanto, aseguró que las obras (virtuales) están realizadas. “Nadie se ha llevado nada y todo está puesto allí, aunque se puede haber demorado por la lluvia, la inundación y un montón de cosas más”, dijo.