COMENZÓ EL JUICIO POLÍTICO CONTRA EL JUEZ MAHDJOUBIAN
El juicio político contra el suspendido juez de instrucción Juan José Mahdjoubian, procesado por presunto “cohecho”, comenzó esta mañana en los tribunales porteños. El magistrado, acusado de haber favorecido a determinados abogados con sus resoluciones, podría terminar en prisión si es destituido.
En su declaración indagatoria, el magistrado criticó ante el Jurado de Enjuiciamiento a su ex secretario Daniel Mauro y cuestionó la cámara oculta sobre la que se sustenta la acusación en su contra.
Mahdjoubian fue suspendido el 9 de febrero pasado luego de tomarse como válida una cámara oculta realizada por el programa Telenoche Investiga, en la que el juez y su secretario, Daniel Mauro, fueron filmados mientras mantenían una conversación con el abogado Alberto Seyahian.
Según determinaron los consejeros Lelia Chaya y Joaquín Da Roca, Seyahian -abogado de familiares de Mahdjoubian -se habría valido del cronograma de “turnos” del juzgado con las seccionales policiales porteñas para que sus denuncias siempre quedaran radicadas ante el magistrado, maniobra conocida como “forum shopping”.
El juez y el abogado fueron procesados en diciembre de 2003 por presunto “cohecho agravado”, pero el expediente -a cargo de María Angélica Crotto- quedó paralizado a la espera de la decisión del jurado de enjuiciamiento porque Mahdjoubian no puede ser detenido hasta que no pierda sus fueros.
Además de este hecho, al suspendido juez se lo acusa de actuar para favorecer al abogado del banquero Raúl Moneta, Alejandro Mitchell, para que su juzgado quedara seleccionado para intervenir en una investigación.
Fuentes judiciales aseguraron que el veredicto se dará a conocer el viernes próximo, ya que la semana siguiente debe reanudarse el jury que se sigue contra Juan José Galeano.
Este contenido no está abierto a comentarios

