COMERCIANTES DE COLÓN VIGILAN EL PUENTE FRONTERIZO PARA EVITAR CORTES

Gustavo Rivollet, integrante de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, calificó a la zona en la que se realizan los cortes de ruta como “un lugar emblemático” del país, al tiempo que opinó que “si hubiera habido una postura a favor de levantar la medida para el 1 de mayo se hubiera levantado”.

“El ánimo de lucha sigue, está bien”, dijo además en el diálogo con Radio 10: “En este momento hace frío, está cayendo el sol y sigue habiendo mucha gente acompañando el corte.

Bouvet había asegurado también que cuentan con el apoyo de muchos vecinos uruguayos y no descartó que se sumen si se llega a dar la posibilidad de un nuevo corte en el paso fronterizo.

El comerciante, que encabezó el desalojo, negó además que los vecinos de Colón estén a favor de las plantas de celulosa que se están construyendo en la ciudad uruguaya de Fray Bentos: “Nosotros levantamos el corte por la fuerza, pero no estamos a favor de la construcción de las papeleras. Nosotros estamos a favor de la no contaminación y del trabajo”.

En este sentido, Bouvet, que representa a unas 60 familias que viven del comercio en la zona donde se realizaba el bloqueo, dijo que el corte “ya cumplió con su cometido, que fue llamar la atención”, y agregó: “Gracias a nuestra medida, ahora hay muchos comerciantes, no solo de la zona, que se vieron favorecidos”.

Recordemos que el martes pasado un grupo de comerciantes de esa ciudad desalojó por la fuerza a los asambleístas que cortaban el puente internacional que une las ciudades de Colón y Paysandú.

En una semana se levantaría el corte en Gualeguaychú
Ambientalistas de Gualeguaychú decidieron en asamblea continuar con el corte de la ruta internacional, en protesta por la construcción de dos plantas de celulosa en Fray Bentos, Uruguay.

Los ambientalistas resolvieron realizar una nueva asamblea el 1ro de mayo, tras la marcha del 30 de abril, primer aniversario de la protesta.

Participantes de la asamblea confiaron a la agencia Télam que entre los organizadores primaba la posición de levantar, tal como lo había solicitado el gobernador Jorge Busti y la Cancillería.

Todo indica que el argumento que pesó entre los que prefirieron mantener el corte hasta el primero de mayo, fue la necesidad de hacer una demostración de fuerza antes de liberar la ruta. Y esa demostración será la marcha del 30 de abril que de hecho se hubiera debilitado si el bloque se levantaba hoy.

Consultado por Télam, el gobernador Busti se mostró optimista y contento a pesar de la definición, porque “si bien todo se postergó una semana, lo cierto es que la gente está comprendiendo que es necesario respaldar la presentación de la Argentina ante La Haya”.

El mandatario provincial no duda que hubiera sido mejor si el bloque finalizaba hoy “porque de esa manera hubiera quedado abstracta la presentación que realizará Uruguay ante el Mercosur”.

Así las cosas, los asambleístas se mantendrán en la ruta internacional 136, el 30 de abril realizarán una marcha hasta el puente internacional y el 1 de mayo a las 17 volverán a reunirse para debatir la continuidad.