CON DEMORAS, COMENZÓ LA SESIÓN PARA DEFINIR QUÉ LEGISLADORES JUZGARÁN A IBARRA

Con la presencia de 32 diputados, se inició esta tarde -con más de tres horas de demora- la sesión de la Legislatura porteña que podría tratar si la Sala Juzgadora que debe llevar adelante el proceso contra Aníbal Ibarra debe mantener su actual composición, o bien tiene que ser renovada tras el recambio legislativo.

En este sentido, los ejes del debate sobre el tema Cromañón, en caso de que prospere su incorporación al temario del día, son el reglamento con que se va a juzgar al suspendido jefe de gobierno, Aníbal Ibarra, y la extensión o no del mandato de los miembros de la Sala Juzgadora que cesan en sus bancas en próximo 10 de diciembre.

La sesión, que estaba anunciada para las 15.30, se demoró hasta casi las 19. En diálogo con Clarín.com, la legisladora Ana María Suppa (del Frente para la Victoria) había afirmado que “los distintos sectores políticos” estaban “discutiendo las distintas posiciones” a presentar en el debate.

Los diputados que impulsan la decisión de intentar aprobar sobre tablas esta tarde la mencionada iniciativa son los del macrismo, la izquierda y un sector del kirchnerismo.

Desde esas mismas bancadas, en tanto, trascendió que la opción con mayores posibilidades de respaldo es la que propone que la Sala Juzgadora sea renovada totalmente por la nueva Legislatura. Algo a lo que se opone encarnizadamente el ibarrismo puro.

Más allá de lo que suceda esta tarde, para mañana a las 14 fue convocada una nueva reunión de la Sala Juzgadora, en la que deberá determinarse el reglamento interno que regirá el juicio contra Ibarra. El encuentro, dado que será de carácter público, se llevará a cabo en el propio recinto de sesiones.