CONDENARON A HUGO GHÍO, PERO CONTINUARÁ EN LIBERTAD

El juez de Sentencia, Dr. Luis Malfante, condenó a dos ex dirigentes del gremio Asoem, Hugo José Ghío y Luis Carabajal, al hallarlos culpables del delito de administración fraudulenta, en calidad de autor y partícipe principal, respectivamente.

La pena para Ghío será de tres años de prisión de ejecución condicional, mientras que a Carabajal le corresponden dos años de prisión, también condicional. Ambos fueron absueltos por el delito de asociación ilícita.

El fiscal José Luis Paz había pedido para Ghío una pena de nueve años y seis meses de prisión -en este caso hubiera terminado en la cárcel-, por lo que seguramente apelará la condena dictada por Malfante. En el caso de Carabajal, Paz había solicitado una pena de seis años de prisión.

En sus planteos, Paz había remarcado que “se habrían efectuado los descuentos correspondientes en los haberes mensuales de gran cantidad de empleados municipales, sin pagarse con ellos al Banco Sudameris por créditos tomados por los agentes”.

Un caso similar

La misma situación planteó con respecto “al supermercado Bienestar -por mercadería comprada por los municipales-, a la Caja ART -aseguradora de trabajo-” y con los descuentos vinculados con el panteón del gremio. “Todo esto refleja un gran desorden administrativo y total ausencia de libros contables que son legalmente obligatorios. Las irregularidades constatadas se habrían consumado mediante acuerdo entre ellos -los imputados”.

El fiscal había insistido en su momento en que “hay en la causa probanzas suficientes sobre los innumerables créditos tomados por empleados municipales -en el Banco Sudameris-, sobre los descuentos que se efectuaban para este rubro, sobre la falta de estos pagos mensuales por parte de Asoem, sobre los reclamos del banco al gremio y a los tomadores de créditos. Se alude -en el momento de la denuncia- a unos 734.038 pesos”.

Al momento de condenarlos, Malfante ratificó que la pericia contable y los testimonios de afiliados -entre otras pruebas- permitieron determinar que las sumas descontadas a los afiliados, que debían destinarse al pago de cuotas del Banco Sudameris o el Supermercado Bienestar, fueron asignadas a otros fines.

Quedó claro, a su vez, la irregularidad de la administración gremial, reflejada en incumplimientos de normas estatutarias y legales, en la ausencia de libros contables, la falta de contabilidad de ciertos ingresos en el panteón social y la ausencia de rendiciones.

De todos modos, Malfante no coincidió con Paz con respecto al delito de asociación ilícita. Según el fiscal, “se habría usado al gremio para perpetrar ilícitos, consensuadamente y durante el período investigado; se aprecia acuerdo para el desvío o apoderamiento, en un lapso temporal prolongado, de los fondos desaparecidos. La tarea que debía ser lícita, se convirtió en ilícita… Todos callaban y eran partícipes del detrimento patrimonial del gremio”.

Pero Malfante no encontró elementos suficientes como para condenarlos por este delito.

La misma sentencia absuelve a José Luis Vivas y Miguel Alfredo Fernández, a quienes concede el beneficio de la duda sobre su participación delictiva; dado que las funciones que cumplían en la Asoem no implicaban manejo de fondos, sin que hubiera logrado probarse en forma fehaciente la responsabilidad penal de ambos en los hechos investigados.

Lo que dijo el perito

Cuando el fiscal José Luis Paz solicitó duras penas en este caso, hizo alusión al informe realizado por el perito contador oficial, Mario Machado, quien al referirse a la forma de trabajar de estos dirigentes de Asoem afirmó: “… demostraban tener permanente contacto entre sí en lo que hacía a las decisiones y ejecución de las mismas, conformando un grupo homogéneo, caracterizado por trabajar en conjunto y acuerdo, es decir, sabiendo -y probablemente compartiendo- lo que verdaderamente pasaba. Esto nos lleva a deducir que cualquiera de los mencionados estaría en condiciones de aclarar el destino de la documentación y eventualmente el de los fondos”.