CONFLICTO POR LA CONCESIÓN DE PIEDRAS BLANCAS

Daniel Lúquez, que se identifica como el concesionario del predio, tendrá que declarar en la comisaría lo que considera como un “atropello” del municipio.

En tanto Edgardo Baumgartden explicó que los representantes del ejecutivo local llegaron “mandados” por “Berlanga y Gutiérrez” (Sub secretario de Control y Secretario de la Producción respectivamente) y “usurparon el lugar. Saltaron, se instalaron y dijeron que ahora estaban ellos”.

¿Por qué? “Evidentemente el municipio intenta retomar el lugar con patoterismo porque no tiene elementos legales”. Si los tuviera, continuó Baumgartden, “no vendrían estos patoteros, vendría una orden judicial con la policía y desalojaría al ocupante”.

Por su parte, el Sub secretario de control de la Municipalidad, Norberto Berlanga, dijo que “lo único que tengo que ver en esto es la habilitación de negocios, sé que (Javier) Gutiérrez debe haber entrado como cualquiera quiere entrar a su casa porque el predio de Piedras Blancas es de titularidad de la Municipalidad, por lo tanto las declaraciones que se hayan hecho al respecto me dejan totalmente sorprendido”.

Este fue el escenario que se vivió en la mañana de ayer, en el tradicional balneario santafesino Piedras Blancas, ubicado en la zona de la costanera este de la ciudad, junto al puente colgante.

El problema, según explicó el empresario de la noche, surge de la acción del ex concesionario que dió de baja el contrato que tenía con la Municipalidad para explotar Piedras Blancas.

Sin embargo, según dijo, “Daniel Lúquez es el concesionario porque hace dos años que está aquí”. Él era socio del concesionario anterior que le cede la representación del lugar mediante un contrato firmado que “homologaron” en el DEM. Así, el “municipio lo reconoce, le da el uso conforme y la habilitación”.

“La municipalidad tiene el título y la posesión del predio, además hicimos presentaciones penales por parte del Fiscal Municipal y la concesión terminó en marzo de este año con la restitución voluntaria por parte de quien era el concesionario”, manifestó el funcionario municipal.

En las primeras horas del mediodía de ayer, se esperaba que un juez se expida favorablemente porque “el ocupante tiene un montón de información que lo acredita y de esa manera ellos serán desalojados como corresponde”.

Por su parte, el Secretario de la Producción Javier Gutiérrez aseguró que la “concesión caducó” y por lo tanto el predio “queda para la Municipalidad”. Es que el concesionario anterior “se retira, firma el acta de toma de posesión y lo entrega con un inventario y acta de escribano publico”.

“En cualquier concesión los titulares se comprometen a hacer obras, la aprobación de las mismas no dan derecho alguno, nadie puede otorgar mejor derecho del que tiene, si Busaniche concedió algo a Luquez que se encuentra en condición prácticamente de intruso en el predio, contra él tiene que hacer el reclamo, porque la municipalidad ni fue parte de ese contrato, ni otorgó autorización en el mismo”, continuó Berlanga.

El funcionario también negó que “se haya querido entrar por la puerta y menos que se hayan contratado personas para que sí lo hagan. El procedimiento prevé la posibilidad de que una vez presentada la titularidad del inmueble sacar de forma inmediata a los que lo habitan en calidad de intrusos”.

Además, continuó Gutiérrez, “la municipalidad no da reemplazo en concesión. La concesión de Piedras Blancas SRL se venció”. Y aunque el ocupante actual tenga “un contrato con Busaniche (anterior concesionario), es un convenio privado pero no hay ninguna relación entre la Municipalidad y Daniel Lúquez”.

HABLÓ EL ABOGADO DE LÚQUEZ

“Llegó el personal policial nuevamente, aclaro la palabra nuevamente porque ya habían echo el mismo intento el día jueves. Trataron de obtener la posesión del predio por la fuerza, rompiendo los candados y las cercas que protegían el mismo. Además lo echaron a los empujones al custodio que está durante la noche. Ante esa situación nos hicimos presentes con un escribano y realizamos la denuncia policial correspondiente”, comenzó contando el abogado de Daniel Lúquez.

Abraham destacó: “Lo peor sucedió hoy (por ayer) –sin ningún oficial de justicia-, cuando intentaron repetir la operatoria, ya que llegó el Secretario de la Producción de la Municipalidad de Santa Fe, Javier Gutiérrez, con seis o siete individuos que venían con una clara intención de apretar y tomar el predio fuera de la ley. Todo esto está en el Juzgado Correccional de turno, en las manos del Dr. Giavedonni”.

Más adelante se encargó de subrayar que “fue un intento de ocupación por fuerza por parte del Estado”.

Con respecto a la parte estrictamente legal, el letrado afirmó: “Nunca hubo claridad en cuanto a la concesión del complejo. Mi cliente está usufructuando el predio en virtud de la sesión de derecho y acciones que le hizo el señor Osvaldo Busaniche. Hizo una inversión superior a los 200.000 pesos para que los santafesinos podamos seguir disfrutando de un lugar que se venía cayendo. Me llama la atención que la Municipalidad recién ahora, en los últimos días de diciembre, quiera retomar la posesión del predio. El señor Lúquez fue notificado en Octubre del comienzo de la temporada de verano y luego comenzó con las obras.
Desde el punto de vista legal mi cliente tiene un contrato con la empresa que era o es concesionaria del lugar, porque a partir de este suceso tampoco puede ingresar Busaniche”.

También agregó: “Después de tanto buscarlo, la semana pasada tomé contacto con Javier Gutierrez luego de leer en el diario un llamado a licitación. Cuando estábamos en pleno diálogo ocurre lo que sucedió el jueves pasado y lo de hoy”.

“Ahora existe una custodia policial y privada. No vamos a permitir más actitudes patoteriles de parte de la Municipalidad ni de nadie. Nosotros estamos en espera de lo que disponga su señoría”, afirmó. Y además resaltó que “es muy llamativo que el 20 de diciembre la Municipalidad de Santa Fe se acuerde que tiene que concesiónar Piedras Blancas, cuando ellos dicen que la concesión de Busaniche habría caído en el mes de abril y nunca nadie se hizo cargo”.

Sin pelos en la lengua, el abogado del damnificado aseveró: “Yo creo que acá hay intereses creados, estos funcionarios son unos irresponsables, acá las habilitaciones y los vistos buenos son solamente para los amigos, el resto de los ciudadanos no pueden hacer absolutamente nada. Me hago responsable de lo que digo y si quiere el intendente lo debatimos”.

Por último afirmó: “Hoy denuncié a todos los funcionarios que actuaron en esto, incluso al intendente”