CORTE DE LUZ: LA EPE AFIRMA QUE FUE INTENCIONAL, LA MUNICIPALIDAD LO NIEGA

La Empresa Provincial de la Energía informó ayer a los organizadores del acto del 29 de abril que el apagón en la plaza de Mayo cuando más de 10 mil personas exigían juicio y castigo a los responsables políticos de la catástrofe del río Salado fue intencional. La plaza quedó a oscuras para “la ceremonia de antorchas que se realizaba en el acto”, dijo la EPE al responder -por escrito- a un pedido de informes del presidente del Movimiento de Empresas Afectadas, José Mustafhá. “Ahora nos quieren hacer creer que cortaron la luz para que se vean las velitas”, ironizó el empresario que además es ingeniero eléctrico y entendido en el tema. La respuesta del gerente comercial de la EPE, Jorge Huber, desmiente las dos hipótesis que se ensayaron desde el tinglado oficial: el subjefe de la Policía de la provincia, comisario Jorge Pallavidini justificó el percance por un supuesto accidente protagonizado por un remise (que nunca apareció ni fue identificado) y el secretario de Obras Públicas de la Municipalidad de Santa Fe, Edgardo Ragali lo atribuyó a una sobrecarga en el tablero eléctrico de la zona que obligó a una reparación de emergencia. Ante semejante contradicción, Mustafhá pidió explicaciones al gobierno de Jorge Obeid porque “estoy más convencido que nunca que la energía fue cortada a propósito. Esto es muy grave. Tengo mis fuertes sospechas de que acá hubo una operación de los servicios”, disparó.

Ya la noche del 28 de abril, la plaza de Mayo había quedado a oscuras en lo que algunas fuentes interpretaron como la antesala del operativo de seguridad. Al día siguiente, después de las 19, otro apagón sorprendió a la multitud cuando el acto ya había concluido con la lectura de un documento que denunció la responsabilidad política de Carlos Reutemann y el ex intendente Marcelo Alvarez en la catástrofe que dejó 23 muertos. La oscuridad detonó la furia colectiva y agitó los fantasmas del 29 de enero cuando un grupo provocó destrozos en la Casa Gris. Muchos optaron por irse. Hasta que unos minutos después, la luz calmó los ánimos.

El subjefe de Policía de la provincia, Jorge Pallavidini fue el primero en explicar el apagón con la teoría del remise. “¿Usted nos decía comisario que hubo un problema con un remise que chocó una columna?”, le preguntó la periodista de LT10, Luciana Trincheri.

“Francamente yo no ví al remise. Sí escuché que hubo una explosión en ese cajón de electricidad y se apagaron las luces”, le contestó Pallavidini.

-¿Por eso se interrumpió el servicio en la plaza?

-Totalmente. Y por eso, nosotros teníamos ya dispuestos operativos de iluminación por si algo ocurría, agregó. El vehículo de alquiler jamás apareció ni fue identificado. Un cinta grabada con las declaraciones del comisario se conservan en el archivo del diario electrónico Notifé.com.

Al día siguiente, el secretario de Obras Públicas de la Municipalidad de Santa Fe, Edgardo Ragali habló de una sobrecarga en el tablero eléctrico ubicado cerca de la iglesia de la Inmaculada. “Yo estaba en la plaza y dispuse un equipo de guardia (de la Dirección de) Electromecánica para que no se repita lo de la noche anterior, en que hubo un apagón. La energía se repuso en diez minutos, el tiempo que llevó hacer la reparación”, dijo ante una consulta de El Litoral. “La plaza como cualquier sistema eléctrico está preparada para cierta capacidad y se sobrecargó el tablero porque hicimos bajadas de 220 y trifásica para proveer energía a los móviles de los medios”.

Sin embargo, ayer la EPE desmintió las teorías del accidente y la falla eléctrica y atribuyó el corte de energía a la mano del hombre. “La interrupción del servicio fue realizada por el personal de Electromecánica de la Municipalidad para la ceremonia de antorchas que se realizaba en el acto”, dice la nota que recibió el ingeniero Mustafhá. La firma el gerente comercial de la EPE, Jorge Huber.

El informe contradice los dichos oficiales hasta en los horarios. Según la EPE, el apagón se prolongó por cinco minutos -entre las 19 y 19.15-, la mitad de lo que había estimado el secretario Ragali cuando afirmó que “el servicio se repuso a los 10 minutos”.

Huber informó a Mustafhá que “el reclamo ingresó a la empresa a través de un llamado del Comando Radioeléctrico de la Unidad Regional I, a las 19,.25. Concurren a la plaza (operarios de la) guardia de Reclamos y el jefe de Turno, encontrando normal el servicio”.

“El jefe de Turno se acerca al personal apostado del COBEM para informarle que el servicio estaba normal y que las instalaciones comprometidas eran responsabilidad de la Municipalidad de Santa Fe. Dichos agentes del servicio de emergencia le comentan que la interrupción fue realizada por el personal de Electromecánica de la Municipalidad para la ceremonia de antorchas que se realizaba en el acto. La información queda asentada en el libro de guardias del sector Operaciones de Distribución”, agrega la nota.