CRIMEN DE AXEL: PROCESARON A DOS POLICÍAS POR ENCUBRIMIENTO

Un fallo judicial confirmó el procesamiento de los acusados de secuestrar y asesinar a Axel Blumberg el 23 de marzo de este año. Además, procesó a dos policías federales por “encubrimiento agravado”.

En el exhaustivo fallo, de 123 páginas, la Cámara Federal de San Martín confirmó el rumbo de la investigación, que considera detenidos a los autores del secuestro y crimen del único hijo de Juan Carlos Blumberg.

Por eso, la mayor novedad fue que revocaran la falta de mérito que el juez de la causa, Conrado Bergesio, había dictado sobre quienes al momento de los hechos eran el subcomisario de la 23ª, Daniel Gravina, y el jefe de la unidad antisecuestros de la Federal, Juan José Schettino. Hoy ambos están separados de sus cargos y en disponibilidad.

Se los acusa de haber obtenido información sobre los asesinos de Axel cuando el fiscal (en ese momento era Jorge Sica) no la tenía. Y haber investigado esos datos sin informar a Sica, incluso ordenando la detención del hoy acusado de ser el jefe del grupo, Martín El Oso Peralta. El delito de encubrimiento es excarcelable, y por lo tanto, los oficiales no irán presos por ahora.

Según el fallo, todo empezó por una charla telefónica entre el reducidor de autos Jorge Sagorsky y el subcomisario Gravina. Fue el 25 de marzo, dos días después de que mataran a Axel. Sagorsky le pasó a Gravina el dato de que El Oso Peralta le había ofrecido el Passat blindado que la banda le había robado al empresario de Arcor Guillermo Ortiz de Rozas, durante un secuestro, mientras Axel aún estaba cautivo. Ese auto había sido usado para ir a cobrar el rescate por Axel.

Gravina informó de la pista a su jefe, el comisario de la 23ª, quien a su vez llamó al comisario general Jorge “Fino” Palacios. Palacios envió una brigada de antisecuestros de la Federal, que estaba a cargo de Juan José Schettino. Schettino acordó con Gravina que se encontrara con Sagorsky para grabar esa charla. Pero Sagorsky fue detenido al día siguiente por la Prefectura, justamente por la conversación mantenida con Gravina.

Por otra parte, Schettino había recibido un dato del cabo 1ø Cata lano, de la comisaría 15ª: le dijo que había visto el Passat en un lavadero de autos con cuatro personas que decían haberlo obtenido de un secuestro y haber “limpiado al pibe ése”.

En realidad, un informante le había pasado el dato a Catalano (que lo hizo propio supuestamente para hacer mérito interno). Schettino descubrió esto y avanzó en la pista.

El Oso Peralta no era desconocido para Schettino porque estaba prófugo de otro secuestro que él investigó: el de Ana María Nordmann, de noviembre de 2003.

Por la investigación de ese caso Schettino sabía que El Oso tenía un lavadero de autos en Córdoba; llamó al jefe de antisecuestros de la Policía provincial y le ordenó que, si lo localizaba, lo detuviera porque podía estar involucrado en el crimen de Axel. Esto lo hizo sin orden judicial.

El 30 de marzo, el entonces ministro de Justicia Gustavo Beliz se enteró del tema y les ordenó a los policías que informaran de todo al fiscal de la causa. Poco después, el comisario Palacios fue echado de su cargo por el Gobierno, por haber demorado en entregar la información a Sica.

El 15 de abril, Sica ordenó detener a Schettino, acusándolo de haber falseado la información sobre la causa. Gravina ya había sido detenido. Luego de 10 días fueron liberados, pero siguieron procesados hasta que el juez dictó la falta de mérito.

Ahora la Cámara de San Martín consideró que Gravina sabía que Sagorsky tenía actividades ilícitas, y que en lugar de hacerlo saber a la Justicia sólo lo informó internamente y avanzó en las investigaciones. Además consideran “inverosímil” que no se imaginara que Sagorsky podía estar involucrado con la banda que secuestró a Axel.

En cuanto a Schettino, los jueces aseguraron que “carecía de facultades legales para proceder a la detención” del Oso Peralta, y que quedó demostrado que su conducta fue la de “haber encubierto a los presuntos participantes de un hecho delictivo”.