CRIMEN EN BRASIL: JUEZ AMIGO DE LOS BRAUN BILLINGHURST SE EXCUSÓ DE LA CAUSA
El juez federal de Corrientes Carlos Soto Dávila resolvió excusarse de
intervenir en la causa que investiga el crimen de Ariel Malvino. Argumentó razones vinculadas a una amistad de sus hijos con algunos de los jóvenes correntinos sospechados de participar en la muerte, informaron fuentes judiciales.
El magistrado resolvió excusarse ante la solicitud presentada la semana pasada de dos de los sospechosos, Francisco Méndez y Germán Braillard Poccard, quienes pidieron declarar por el episodio ocurrido el 19 de enero pasado en la ciudad brasileña de Ferrugem.
Declaraciones del abogado de la familia de Malvino
Juan Carlos García Dietze aseguró en Radio 10 que un testigo reconoció por foto, ante la Justicia brasileña, a uno de los jóvenes correntinos sospechados de haber asesinado a Ariel Malvino, como el que arrojó la roca sobre el pecho de la víctima.
El letrado explicó que se le presentaron en Brasil al testigo en cuestión fotos de muchas personas y que de todas reconoció a la correspondiente al joven Eduardo Braun Billinghurst como el que aplastó con una roca el pecho de Malvino cuando ya estaba en el suelo, inconsciente y con convulsiones.
El abogado afirmó, por otra parte, que la carta rogatoria que debía llegar la semana pasada a los sospechosos correntinos se demoró por “problemas burocráticos, como un error en una traducción”. Sin embargo, le asignó mayor importancia al reconocimiento testimonial de uno de los sospechosos.
Tampoco le asignó importancia a las declaraciones hechas por dos de los sospechosos ante el Juez Federal Carlos Soto Dávila. Dijo que sólo tiene intervención el juez de Garopaba, hasta que él decida pedir apoyo a otro colega.
García Dietze comentó que esto también es un problema para los testigos de la noche del 19 de enero, ya que quienes presenciaron la pelea ya volvieron a la Argentina y no pueden viajar para presentar testimonio.
Este contenido no está abierto a comentarios

