CRIMEN EN NÚÑEZ: LA HERMANA DE LA CHICA VIOLADA DIJO QUE HAY “DEMASIADAS PRUEBAS” CONTRA EL ACUSADO

El único detenido y procesado por el crimen de Elsa Escobar y la violación de su hija de 13 años en Núñez, Claudio Alvarez, sufrió ayer un nuevo revés judicial con los resultados de una prueba realizada sobre sangre hallada en su ropa interior. Y esta mañana la hermana de la chica aseguró que ya hay “demasiadas pruebas” en contra del acusado.

“Los resultados no son pruebas relevantes. Ya hay demasiadas pruebas. Hay huellas de él en la casa de mi madre. Hay demasiadas pruebas en su contra”, afirmó Sandra Calvo, la hermana de la chica de 13 años, en declaraciones a radio Mitre.

Alvarez fue detenido el 3 de diciembre, el mismo día en que fue descubierto el ataque, porque fue señalado por la menor violada. Entonces, los investigadores hallaron restos de semen en su ropa interior, así como en las de la chica violada. Además, recolectaron otros fluidos y muestras de sangre. Tomaron vello púbico de la chica y otros pelos que había en distintos lugares de la casa. Con todos esos elementos, sumados a hisopados anales y vaginales, se realizaron siete estudios. La mayoría no arrojó aún los resultados, pero uno de ellos detectó la coincidencia sanguínea.

Según explicó a Télam uno de los investigadores, “hay presencia de sangre del grupo A en el calzoncillo de Alvarez, que es la misma que tienen la nena y su madre, lo cual suma un elemento más de peso en su contra”.

“Esto surge de uno de los resultados preliminares de los análisis de ADN, ya que el resultado completo todavía no se conoce”, explicó un vocero del caso. Los análisis los están haciendo en el laboratorio de la Policía Federal.

Este dato se conoció luego de que el abogado defensor de Alvarez, Luis Llaneza, dijera que había pedido a la jueza Perzan el “sobreseimiento y la excarcelación” de su cliente porque, según él, “los resultados de los estudios químicos de ADN y sangre habían dado negativos”.

“La nena tiene grupo A y Alvarez ORH positivo. La pericia es contundente, no es compatible uno con el otro”, afirmó Llaneza, quien además pidió que se investigue al círculo íntimo de la chica. “Le tiene un temor reverencial a alguien de su entorno y no quiere hablar”, sostuvo.

En tanto, el abogado querellante Claudio Mazaira criticó a Llaneza: es “una barbaridad decir que el ADN sea negativo” y recordó que además de la presencia de sangre del mismo grupo y factor de la víctima en su calzoncillo, hay otros elementos que complican a Alvarez.

Debido a las declaraciones de Llaneza, la jueza del caso, María Cecilia Perzan, analizaba ayer denunciarlo ante el Colegio Público de Abogados, ya que habría difundido “información falsa para beneficiar a su cliente”, según dijeron fuentes judiciales. “No es casual que después de que el abogado diera la información confusa, el juzgado, que siempre fue muy discreto, diera a conocer esta nueva información”, dijeron las mismas fuentes.

Ya otras pruebas habían comprometido a Alvarez, quien sin embargo insiste con su inocencia. Cuando dictó el procesamiento, el 20 de diciembre, la jueza se basó en una huella palmar del acusado que fue encontrada en la puerta del placard de la habitación donde fueron encerradas las víctimas y en saliva hallada en una botella de la que bebió durante el ataque.

Otras pruebas que comprometieron al acusado fueron el reconocimiento de la adolescente (lo señaló el día del ataque y después ratificó sus dichos ante un psicólogo) y llamadas telefónicas que se realizaron desde su departamento a prostitutas cuando, según él, esa noche había dormido en la casa de su madre. También se encontraron en su casa zapatillas con manchas de sangre que estaban en remojo.