Cruce en la Legislatura por las finanzas y el Puerto de la Música

En la sesión de ayer de la Legislatura provincial, diputados opositores a la gestión socialista presentaron un proyecto de comunicación para que el Poder Ejecutivo informe detalles de la financiación y los recursos destinados al “Puerto de la Música” que se levantará en la ciudad de Rosario.

Entre otras cosas, los integrantes de la Cámara Baja pretenden conocer si de la financiación participan actores privados, la modificación presupuestaria en el plan, y la cesión de tierras que hará el Ente Administrador Puerto Rosario a favor de la Provincia de Santa Fe.

La iniciativa provocó algunos chispazos entre los autores de la misma y el oficialismo que, lejos de aceptar la imputación, respondió recordando dichos y hechos del PJ cada vez que se intenta avanzar en un plan integral de obras, en vez de discutir temas coyunturales.

Al respecto, el bastión socialista en Diputados, Raúl Lamberto, opinó que debería “darse un debate serio a cerca de lo que le conviene o no al ciudadano” de la provincia de Santa Fe y “trabajar sobre esas realidades”. En ese sentido le dijo a sus pares: “No nos podemos seguir equivocando”.

“Siempre se están buscando elementos de discenso, en qué marcamos la diferencia y ojala, en lugar de estar discutiendo cuántas escuelas nos van a dar, trabajáramos todos para planificar la necesidad educativa y de salud de Santa Fe” agregó. Frente a ello sugirió que se ponga sobre el tapete un debate real sobre un programa a futuro: “un plan como lo tiene cualquier país del mundo que planifica cultura, salud, educación”.

Igualmente, el referente de la Cámara Baja no ahorró críticas para la oposición cuando recordó que “los mismos actores que nos decían que el (hospital) Clemente Álvarez de Rosario era suntuoso son los que hoy están con la misma cantinela”, en referencia al “Puerto de la Música”.

Con esos datos, Lamberto le preguntó a sus pares si “¿Saben cuánta plata puso la provincia de la anterior gestión para el Clemente Álvarez?” Inmediatamente respondió: “Cero pesos” mientras que, disparó, la actual administración aporta más de $10.000.000 mensuales.

A su turno Oscar Urruty, del FPV (PPS) señaló que la obra pública que se puso en discusión “tiene un elemento que es el más grave de todos: se va a construir en seis hectáreas que pertenecen al puerto de Rosario y son las seis hectáreas que funcionan”.

Acto seguido dijo desconocer quiénes concurrirán al espacio cultural mencionado, una vez inaugurado. “Puedo discutir si esas 2.500 butacas de fina pana roja serán para el kiosquero o el gerente de la petrolera. No me cabe duda de que van a ser para el gerente de la petrolera” agregó.