CUÁL ES EL PRESENTE DE LOS QUE FUERON CANDIDATOS A INTENDENTE DE LA CIUDAD DE SANTA FE

La tan fogoneada Ley de Lemas, que hoy despierta encendidos debates en torno a su derogación, es la que permitió, desde 1991, a numerosas personas convertirse en candidatos a varios cargos de la ciudad y la provincia de Santa Fe.

En las últimas elecciones, los ciudadanos de la capital de la provincia tuvieron un abanico de más de 20 opciones para elegir intendente. Entre los lemas (partidos políticos) se anotaron el Partido Justicialista, el Partido Socialista (este contuvo a varios sectores históricos, por ejemplo a la UCR), Afirmación por una República de Iguales (ARI), Izquierda Unida, Partido Demócrata Progresista (PDP), Partido Humanista, Partido Socialista Auténtico, Partido Obrero, Nuestra Verdad Nuestra Causa, La Hora del Pueblo, Demócrata Cristiano, Círculo Integración Republicana.

En cuanto a los sublemas (corrientes internas dentro de los lemas), los candidatos formaron una lista variada y nutrida. Respecto de esto, NOTIFE se propuso averiguar cuál es el presente de algunos de ellos, exceptuando el del candidato ganador, es decir el de Martín Balbarrey, actual intendente de la ciudad.

Los protagonistas son:

*Carlos Joaquín Egaña (encabezó el sublema por el ARI), quien denunció un monto de $ 5 mil en su campaña proselitista, y cuyo caudal de votos fue de 6.539 votos. “En cuanto a la faz laboral, yo estoy vinculado a la construcción, y sigo haciéndolo como toda mi vida” dijo a este portal el arista. Además aseguró que sigue ligado a APyME donde se desempeña como secretario general de la entidad. “Con respecto al partido, en estos momentos estamos trabajando, recién nos hemos normalizado”. También, recordó que se está militando desde el ARI “el nunca mas a la Ley de Lemas”. Respecto de la gestión Balbarrey, dijo que “deberían recordar todo lo que se prometió en la campaña, yo creo que el intendente está repitiendo fórmulas anteriores, intentando hacer algunas obras sin financiamiento, endeudándose nuevamente”.

*Graciela Pacot (al frente del sublema de Izquierda Unida), obtuvo un total de 1.709 votos en las elecciones. “Sigo militando en mi partido, como hace bastante tiempo y comprometida con los problemas de la gente, sobre todo con la ubicación de los inundados que realmente es lamentable”. Pacot se dedica a la docencia en el Instituto Superior Nº 8 “Almirante Brown”, y dentro de esa actividad milita en el gremio AMSAFE. Sobre si volvería a candidatearse, Pacot aseguró que “lo deciden los compañeros”.

*Mario Pilo (encabezó un sublema por la UCR, dentro del Lema del Partido Socialista), el monto de dinero utilizado en la campaña, llegó a $3.000 y el caudal de votos a 279. “Estoy dedicado a mi profesión, como antes de mi candidatura, soy profesional abogado en forma independiente, es decir no tengo ningún cargo público o político y doy clases en la Universidad Nacional del Litoral. A Pilo le “gustaría volver a candidatearse” porque, según él, cumplió un mandato en el que hizo “muchas cosas y realmente me interesa muchísimo brindar un proyecto a Santa Fe”. Respecto de la gestión Balbarrey, dijo que “está acomodándose, la veo muy tibia, ha hecho algunas promesas que no las veo cumplirse, por ejemplo en materia de tránsito, la ciudad no tiene ordenamiento, lo mismo pasa en las obras públicas”.

*Pedro Valentín Campagnuolo (encabezó el sublema Consejo Barrial del Lema La Hora del Pueblo –distrital-), denunció un monto de $ 4 mil en su candidatura, mientras que la cantidad de votantes que lo apoyaron llegó a 372. “Sigo trabajando en la Defensoría del Pueblo” dijo ante la consulta de NOTIFE, el ex candidato. “No tengo ninguna opinión formada, yo creo que es poco tiempo” aseguró respecto de la gestión Balbarrey. Sobre si volvería a candidatearse, manifestó que “depende de varios factores, por ejemplo la derogación de la Ley de Lemas”

* Carlos Alberto Mannarino (encabezó el sublema del Partido Humanista), denunció un monto de $ 1.500 en la campaña, y el caudal de votos obtenidos fue de 755. “Ahora, como hace mucho tiempo, estoy desempeñando tareas en la dirección de un ONG que se llama “La Comunidad para el Desarrollo Humano”, en la cual se trabaja en una campaña para la no violencia”, dijo a NOTIFE el ex candidato a intendente. A su vez, aseguro que no se volverá a candidatear ya que se está dedicando a las “acciones solidarias”. Sobre el intendente Balbarrey dijo que “sigue la misma línea (de Marcelo Álvarez) de sólo poner el acento en la administración y sin creatividad ni variar las cosas”.

*Oscar “Cachi” Martínez (encabezó el sublema Tren K para la victoria, dentro del PJ), denunció un monto de $ 100 mil en su campaña y acusó 25.514 votos recibidos. Hoy preside la Fundación Centro y además es conductor del programa de televisión de canal 13 “Nos”. Vale destacar que la entidad presidida por el ex menemista, obtuvo dos bancas en el concejo municipal y la secretaría de la producción del ejecutivo del municipio está ocupada por una mujer que está vinculada al riñón político de la Fundación Centro. “Yo después de la candidatura estuve participando en la gestión del presidente Kirchner al frente de la Gerencia de Recursos Humanos del PAMI”, cargo al que renunció en la segunda quincena de enero de este año. Actualmente se encuentra dentro del staff de colaboración del Senador santacruceño Nicolás Fernández. Pero como no podía ser de otra manera, Martínez también continúa efectuando tareas en la Fundación Centro, y dentro de estas actividades se encuentra la co-conducción de un programa televisivo en Canal 13 los sábados de 00:30 a 01:00. Sobre la gestión Balbarrey opinó que el actual intendente “recibió la ciudad destruida y que en el contexto de esa situación está comenzando una gestión en la cual, hasta ahora los temas mas importantes de la ciudad no los ha podido solucionar, por ejemplo el problema del transporte público que es de especial trascendencia, y la prestación de los servicios, sobre todo en el cordón oeste inundado, pero hay que tener en cuenta que esta gestión recién comienza” dijo Martínez. En cuanto al interrogante de si se volvería a candidatear, el ex diputado sostuvo que “en el momento en que yo fui candidato estaba absolutamente convencido de que iba a ser el intendente de la ciudad, creo que era un momento muy especial que permitía a la sociedad santafesina visualizar que era necesario un cambio, pero a mi criterio el intendente de la ciudad debe donar cuatro años de su vida y dedicar el cien por cien de su esfuerzo y no creo que pueda ser una decisión que se pueda tomar con tanto tiempo de anticipación, creo sí, que hubiera sido un gran intendente”.

*Benito Correnti (encabezó uno de los sublemas apoyados por el Gobernador Obeid: “Santa Fe en crecimiento”) recibió 3.564 votos por parte del electorado de la ciudad. Cabe recordar que este candidato fue tentado para impulsarse como tal a pocas semanas antes de los comicios, sin embargo logró que el actual primer mandatario santafesino lo apoye en su carrera política hacia el ejecutivo municipal santafesino. Hoy, tras no haber podido alcanzar ese objetivo, Benito Correnti desarrolla funciones como titular del Ente Portuario Santafesino, designado en tal cargo por el primer mandatario santafesino.

*Juan Carlos Forconi (encabezó la otra corriente apoyada por el Gobernador Obeid, compuesta por tres sublemas: “Santa Fe Productiva”, “Una sola Santa Fe” y “La Corriente Fundadora”). Según lo dicho, su campaña se financió con créditos y aportes privados, pero no detalló números. Hoy, al igual que Correnti, este candidato desempeña una función pública al frente del Ente de la Reconstrucción, aunque en primera instancia se desempeño al frente de la tan cuestionada Caja de Jubilaciones de la Provincia. Antes de esto, Forconi había ocupado una banca en el Honorable Concejo Municipal, mandato que concluyó el 10 de diciembre pasado. En total, Forconi obtuvo con los tres sublemas que encabezó 7766 votos.

*Gerardo Crespi (encabezó tres sublemas dentro del PJ llamados “Trabajando por Santa Fe”, “Nueva Generación”, “Alianza Patriótica”). Durante su candidatura, Crespi desempeñaba su segundo año como concejal de la ciudad, por lo cual después de obtener los resultados definitivos de las elecciones y no haber alcanzado la intendencia, el edil siguió en cumplimiento de su mandato, cuya finalización es en el año 2006. La cantidad de sufragios que apoyaron la propuesta de Crespi llegó a 5705, entre los tres sublemas encabezados. Además, Crespi está al frente de Mesas de Trabajo, una agrupación que se dedica a la militancia política.

*Juan Dávalo (encabezó un sublema llamado “Cambiemos Santa Fe” dentro del Lema del Partido Socialista). Sabido es que Dávalo es un dirigente piquetero que tuvo un sumario interno en la Federación de Tierra y Vivienda (FTV) por un desmanejo de planes sociales, lo cual le valió la expulsión del movimiento a nivel nacional. Sin embargo, este tomó la iniciativa de seguir adelante con el movimiento santafesino y no aceptar la sanción del movimiento liderado a nivel nacional por Luis Delía. Sobre este particular, Dávalo argumentó que los dirigentes piqueteros a nivel nacional “estaban equivocados”. La cantidad de votos obtenida por el sublema encabezado por Davalo es de 727.

*Alfredo Hediger (estuvo al frente del sublema “Diálogo y consenso” dentro del socialismo). Al igual que Crespi, este candidato fue por la intendencia de la ciudad cuando desempeñaba su segundo año como concejal, cargo que dura hasta el año 2005, lo que fue retomado luego de la candidatura. Vale recordar que Hediger junto a otros tres justicialistas estuvo a punto de ser expulsado del PJ por votar por Darío Boscarol en la elección de la presidencia del Honorable Concejo Municipal. Respecto de la intendencia de Balbarrey, dijo que vio “su comienzo con demasiado optimismo, una gestión dinámica”, pero igualmente dejó en claro que “todo lo que prometió en la campaña lo hubiese empezado a hacer desde la primera semana, pero después de seis meses, lentamente se está equiparando a la gestión Álvarez”. Ante la consulta de si volvería a candidatearse, Hediger afirmó que “con todo gusto, aunque no se trata de querer, sino de servir con vocación a una ciudad”.

*Ricardo Mascheroni (encabezó un sublema llamado “Participación Vecinal” dentro del Lema Socialista). El costo de la campaña proselitista fue de $ 5 mil, financiada con fondos propios y con aportes de los militantes. El caudal de votos alcanzados por Mascheroni es de 1.892. “Particularmente, mi visión es que no ha variado nada en la ciudad de Santa Fe, no hay muchas diferencias con el intendente Marcelo Álvarez: sigue el problema irresoluto del transporte, que no es un problema menor, hay barrios que realmente son tierra de nadie”, dijo Mascheroni a NOTIFE. A su vez aclaró que nunca dejó de “trabajar por la vida” ya que se define “como un militante de ella” en referencia a su presente. En cuanto a una futura candidatura, dijo que no lo puede afirmar “porque depende de las circunstancias, esto es una experiencia, aprendí muchísimo, no se puede ir a la guerra sin plata y sin soldados”.

*Erwin Zwiener (encabezó el sublema “Santa Fe Pujante” dentro del lema Socialista). El presente del candidato de Binner en Santa Fe es el que tenía antes de su candidatura, es decir que está dedicado a su profesión de arquitecto y milita en “Memoria y Movilización Social” que responde al actual Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde. Zwiener calificó a la gestión del actual intendente como “pobre”, ya que “Balbarrey no tuvo proyectos transformadores de la ciudad, no tuvo propuestas superadoras de lo anterior, tampoco está dando solución a lo que viene con anterioridad, como el problema de los inundados y el proyecto de las mejoras barriales, creo que está todo igual que en la gestión Álvarez”. En cuanto a una posible vuelta a la candidatura, Zwiener dijo que “es prematuro, yo creo que tenemos que vivir el presente y es prematuro pensar de aquí a tres años más, hay que pensar en lo que está pasando hoy en el país y apoyar al presidente”. El monto de gastos alcanzado en su campaña proselitista se eleva a $ 15 mil con fondos propios. Mientras que la cantidad de votos obtenidos por Zwiener llegó a 2.866.

*Hugo Storero (al frente de dos sublemas del radicalismo llamados “Coalición por Santa Fe” y “Mejor Santa Fe”). El arquitecto, quien fuera el otrora rector de la Universidad Nacional del Litoral, tiene su presente en una banca de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se desempeña como vicepresidente del Bloque de la UCR. También participa en las comisiones de cultura, educación y obras públicas. El mandato de Storero culmina en al año 2005. “Yo noto que la ciudad padece los mismos problemas y en estos casos están agudizados por falta de soluciones” dijo el radical respecto de la intendencia de Balbarrey. Sobre una posible nueva candidatura, aseguró que “es muy posible, siempre tuve aspiraciones a ser intendente de la ciudad que quiero, tengo una serie de proyectos que considero que pueden ser muy aplicables para terminar con esta crisis”. El monto de la campaña proselitista alcanzó a $ 80 mil, originados en contribuciones voluntarias de adherentes, amigos, colaboradores y en forma particular. Storero fue por el máximo cargo municipal en el mismo momento en que se desempeñaba como diputado nacional por la provincia. En consecuencia y como ya se mencionó anteriormente, esta actividad fue retomada luego de su derrota y actualmente Santa Fe está representada por Hugo Storero en el Congreso de la Nación. La cantidad de votos obtenida por Storero es de 24.986 entre los dos sublemas.

*Carlos Iparraguirre (encabezó tres sublemas por la corriente Celeste del radicalismo, dentro del lema del socialismo: “Concertación ciudadana”, “Poder del Pueblo”, “Una ciudad mejor”.). La cantidad de votos recibidos por este sector entre los tres sublemas encabezados es de 30.166. Antes de la candidatura, Iparraguirre era diputado nacional, cuyo mandato concluyó el 10 de diciembre de 2003. “En realidad la mayor parte de los problemas que la ciudad arrastra, no han tenido todavía un cambio substancial. Llama la atención que la actual gestión busque separarse de las anteriores como si no hubiese continuidad en las mismas y en los funcionarios. El aspecto positivo que se puede tomar es que en algunos ámbitos se le quiere dar un impulso distinto a la gestión”. Iparraguirre ahora no ocupa cargos públicos, sino que está dedicado a su profesión de abogado. En cuanto a una futura candidatura, Iparraguirre dijo que “habría que ver las condiciones”, pero se inclinó por “darle lugar a las nuevas generaciones del partido”.

*Juan Carlos Bettanin (fue otro de los candidatos justicialistas, que tuvo dos sublemas dentro del lema socialista: “Primero Santa Fe” y “Santafesinos por Santa Fe”). Bettanin, antes de lanzarse como candidato, cumplía con el mandato de concejal. Tal cual lo dicho mas arriba, Bettanin estuvo al borde de le expulsión del PJ tras votar a un radical para la presidencia del concejo. En cuanto a la opinión de Juan Carlos Bettanin respecto de la gestión de Balbarrey, el ex concejal sostiene que “es muy pobre y preserva las características que han tenido las últimas administraciones, la ciudad de Santa Fe se gobierna desde la Casa Gris y no desde el palacio municipal. Bettanin asevera que existe un déficit muy grande en el tratamiento que se le da desde la municipalidad a los inundados. Ahora, el ex mandatario se dedica al periodismo gráfico y a dos programas radiales (el primero de ellos se emite de lunes a viernes de 7 a 9 en la FM 91.9 y el otro los sábados de 9 a 13 en LT10 Radio Universidad Nacional del Litoral). En cuanto a la posibilidad de volver a la candidatura, Bettanin lo negó rotundamente, “yo ya fui candidato tres veces y en todas las ocasiones el pueblo eligió otra propuesta, razón suficiente como para no candidatearme como intendente, sino también como para abandonar la práctica política. Si la gente dice que no tres veces seguidas, ¿para qué seguir insistiendo?” finalizó el periodista. Entre los dos sublemas encabezados por Bettanin, la cantidad de votos alcanzados fue de 2.121.

*Lucía Matilde Bullrich (al frente de los sublemas “Movimiento social Recrear” y “Crecimiento y Progreso” del lema PDP), quien denunció un financiamiento de su campaña política con aportes personales. Entre los dos sublemas mencionados obtuvo 1.505 votos. NOTIFE no pudo contactarse con la ex candidata del partido fundado por Lisandro De La Torre.

*Hugo Ponce (al frente del sublema “Para producir y distribuir” dentro del PJ), denunció un monto de $ 2.000 en la campaña proselitista y recibió el apoyo de 1.567 votantes. NOTIFE no pudo conectarse con Ponce.

*Héctor “Pirucho” Acuña (encabezó un sublema llamado “Compromiso con la gente” dentro del Lema Socialista). Hoy, al mencionado, se lo ve muy cercano a los ediles que representan a la Fundación Centro. El origen del financiamiento de su campaña corresponde exclusivamente a aportes de los candidatos a intendentes y concejales, más un 10% del total del PDP. El caudal de votos alcanzado por este sublema es de 1.684.

El presente de los ex candidatos se presenta muy variado, muchos de ellos ocupan cargos públicos, que en su mayoía ya ocupaban desde antes de su candidatura y los menos retomaron sus actividades de rutina. Como pudo apreciarse algunos se pronunciaron por otra futura candidatura y otros lo dejaron librado a las circunstancias que se presenten en el momento de tomar la decisión. Sin embargo, algunos contestaron con un rotundo NO a otra posibilidad.