DANIEL MUCHNIK: ESTA ES LA SEGUNDA DEVALUACIÓN"

Daniel Muchnik, periodista, catedrático y analista económico dijo, en referencia al conflicto de las AFJP y el gobierno nacional que “esto no es una película de Holliwood donde hay buenos y malos, sino que hay muchos malos y muchos más malos que buenos”.

A este concepto agregó que “toda jubilación de reparto o de capitalización va a entra en crisis, porque el Estado mismo está en crisis. Ningún sistema de jubilación es posible si la economía no funciona”. Muchnik recordó que “desde la creación de la AFJP en 1994 hasta el 2002 el Estado fue transfiriendo a las administradoras 4.500 millones de dólares por año” (lo cual suma en 8 años 28 mil millones de dólares, más 8 mil de comisiones). Estos eran recursos que tenían que recibir las arcas del Estado para cubrir el sistema de solidaridad. Es decir, “la generación actual le cubre el ciclo a los mayores, este sistema fue pervertido con la entrega de estos 4.500 millones”.

Las AFJP le prestaron al Estado este dinero en condiciones totalmente usurarias, “lease, después de 1995 lo que hizo Cavallo fue meter la mano en los bancos y en las AFJP. Estos prestaron, pero no por compulsión, sino por buen negocio, entonces ahí hubo malos gerentes”. MuchniK calificó a este conflicto como “la segunda devaluación, despues del crack de 2002, es el segundo golpe de efecto a la ciudadanía argentina”.

Sobre el particular agregó que “no es lo mismo una AFJP privada que la del banco Nación”. Fundamentó esta afirmación al decir que “en la devaluación las privadas no aceptaron la pesificación, contrariamente a la Nación, por lo cual ahora el riesgo es mayor”. Una de las consecuencias es que la administradora del Banco Nación sabe cuál es el monto de su patrimonio, y las privadas no.

Sobre el accionar del ejectivo nacional en este tema afirmó que “un presidente que busca consenso no puede dejar las cosas sin solucionar”. Sin embargo admitió que “el gobierno debe tener una carta debajo de la manga, pero no se puede volver al sistema mixto porque ya estamos en él, entonces debe haber una olución intermedia para estos 9 millones de perjudicados”.